ملاحظات حول النسخة التجريبية لـ Free discourse بخصوص المجموعات

مرحباً بالجميع، أنا مختبِر لخطة Free Discourse ولدي ملاحظة لتحسينها..

عندما تتجه إلى صفحة مجموعة منتدى الخاص بك، يتطلب منك شراء الخطة الأساسية (Basic plan) أو أعلى لإنشاء مجموعات مخصصة.

أعتقد أن إحدى الميزات للمنتديات المجانية هي السماح لنا نحن ومسؤولي النظام الآخرين بإنشاء مجموعتنا الخاصة.

مثال:

منتدى الخاص بي يسمى “إكسبو” (Expo) ومن المفترض أن نكون مجتمعاً لكل شيء.

حسناً، أريد إنشاء بعض المجموعات لكل موضوع اهتمام.

أي:

  • التكنولوجيا
  • الموسيقى
  • السفر حول العالم
  • اللغة

إلخ.

ما رأيكم؟

إعجاب واحد (1)

أفكاري الفورية ستكون أنني أتفق لأنه لا أرى المنطق وراء عدم حاجة مجتمع صغير إلى المجموعات، بالنسبة لي يجب أن يكون هذا أساسيًا. إنه مثل وكالة سيارات تمنحك تجربة قيادة دون تركيب العجلات على السيارة.

ومع ذلك، من منظور الأعمال، أعلم أن النقطة هي أنه يجب عليك رؤية ما فاتك لدفعك إلى الترقية وتصبح عميلاً - لن تحصل على نسخة مجانية غنية بالميزات.

أعتقد فقط أن هناك أشياء أخرى مقيدة حاليًا وهي مفهومة، ولكن نعم، المجموعات أساسية لأن كل شيء تقريبًا تتم إدارته بواسطة المجموعات.

6 إعجابات

أعجبني هذا التشبيه.

صحيح، لم أكن أتوقع تجربة غنية بالميزات، ولكن على الأقل دع المجموعات، حتى في النسخة التجريبية المجانية، تتيح لك ميزات المجموعات، ويمكن أن تكون المجموعات أساسية في العديد من المنتديات.

إعجاب واحد (1)

مواضيع الاهتمام = الفئات. تسمح الخطة المجانية بإنشاء ما يصل إلى 10 فئات عامة لمجالات النقاش.

المجموعات مخصصة لشرائح المستخدمين، وهي تتيح أذونات مختلفة، والوصول إلى الفئات الخاصة، والمراسلة داخل مجموعات المستخدمين. هذه ميزات أكثر تقدمًا ستحتاج إلى الترقية للحصول عليها.

13 إعجابًا

ومع ذلك، فإن المجموعات ليست جزءًا “أساسيًا” من المنتدى، بمعنى أن المنتدى لا يزال بإمكانه العمل بدون مجموعات.

ولكن بعيدًا عن ذلك، في رأيي، يجب تضمين المجموعات. من ناحية أخرى، لا يمكن تغيير إعدادات قراءة/كتابة الفئة أيضًا في الخطة المجانية. هل للمجموعات استخدام كبير، إذن؟ يمكن الجدال في هذا من كلا الجانبين، أعتقد.

5 إعجابات

:index_pointing_up: هذا.

في هذا المنتدى تحديدًا، نستخدم الفئات على نطاق واسع - ونستخدم المجموعات أيضًا، ولكن لأغراض محددة جدًا. معظم الأشخاص هنا ليسوا جزءًا من أي مجموعات مخصصة.

يمكن للمنتديات الكبيرة جدًا أن تعمل بفعالية مع استخدام محدود أو معدوم للمجموعات.

ومع ذلك، فهي ذات قيمة - خاصة للمؤسسات أو المجتمعات ذات التعقيد الأكبر أو التي تحد من الوصول إلى مناطق معينة لأسباب مختلفة - ولكن هذا هو الشيء الذي نعتقد أنه يستحق استثمار المزيد فيه إذا كنت بحاجة إليه (سواء كان وقتك أو مالك).

7 إعجابات

هذا يسلط الضوء على إحدى المشكلات الدائمة التي واجهتها عند نشر ديسكورس (Discourse) حتى بين قواعد المستخدمين التقنيين - فهم لا يفهمون بشكل أساسي التمييز بين الفئات (Categories) والمجموعات (Groups). في كل مرة.

يبدو أن هذا ناتج عن النموذج الذهني للأشخاص لماهية “المجموعة” - لقد تعلموا ذلك من الطريقة التي تعمل بها مجموعات فيسبوك (Facebook Groups) ومجموعات جوجل (Google Groups) ومجموعات واتساب (WhatsApp Groups) - المجموعة هي المكان الذي يحدث فيه النقاش، وبصراحة، محاولة جعل الناس يتعلمون هذا من جديد من أجل ديسكورس (Discourse) جعلتني في بعض الأحيان على وشك القتل.

19 إعجابًا

لإثارة المزيد من التشويق: بمجرد أن تشك في أنهم فهموا ذلك، ابدأ في شرح مفهوم صندوق الوارد الجماعي.

8 إعجابات

نعم، نسمع نفس الشيء. هذه فرصة لتبسيط الأمور التي تلوح في الأفق أمامنا.

ومع ذلك، فإن كيفية القيام بذلك ليست واضحة بشكل جلي - سيتطلب الأمر بعض الجهد المركز لفك تشابك الأمور ورسم مسار للمضي قدمًا بالنظر إلى الوضع الذي نبدأ منه.

5 إعجابات

بالنسبة لي، تبدو طريقة عمل الفئات والمجموعات في ديسكورس طبيعية تمامًا… باستثناء أنني لم أستخدم فيسبوك أو مجموعات جوجل حقًا، لذا… أعتقد أن هذا هو السبب، واستخدمت واتساب ولكن لفترة وجيزة فقط وأدركت أنه كان علينا إنشاء مجموعة لاستخدامه، لكن ذلك لم يربط مجموعات ديسكورس بهذا المصطلح عند استخدام ديسكورس.

لألا نخرج عن الموضوع، للإجابة على صاحب الموضوع الأصلي، أعتقد أن الخطة المجانية سخية للغاية وقادرة تمامًا على إطلاق مجتمع صغير وتلبية احتياجاته حتى يصبح راسخًا بما يكفي لتبرير إنفاق الوقت/المال للحصول على المزيد من الإمكانيات.

التحذير الوحيد سيكون إذا كان المجتمع المخطط له ينوي استخدامه لشيء بالإضافة إلى الاستخدام النموذجي لمنتدى مجتمعي بحت. (عضوية مدفوعة، متجر إلكتروني، نظام تذاكر للدعم وما إلى ذلك)

مجرد رأيي :slightly_smiling_face:

7 إعجابات

أعتقد أنه يجب علي قراءة الموضوع بأكمله قبل الرد. . . .

أعتقد أنك قد تسيء فهم أن الفئات هي مجموعات من المشاركات وأن المجموعات هي مجموعات من المستخدمين يمكن استخدامها للتحكم فيمن لديه إمكانية الوصول إلى الفئات.
يمكنك إنشاء تلك الفئات لكل موضوع يثير اهتمامك. هذا ليس مشكلة.
ما لا يمكنك فعله هو منع الأشخاص المهتمين بالموسيقى من رؤية المواضيع المتعلقة بالتكنولوجيا أيضًا.
أوه. عفوًا، مثل هذا:

5 إعجابات

اكتب مع المجموعات التي يمكننا أن نجعل فئة الموسيقى مخصصة فقط لمستخدمي مناقشة الموسيقى وما إلى ذلك.

أنا أفهم قيود الفئات ولكن أيضًا إذا كنت تريد مراسلة سريعة لعدة أعضاء من نفس الاهتمامات يمكننا الاتصال بهم بسهولة.

أو موقف يتطلب تدخل الموظفين ويكون الأعضاء من نفس المجموعة؟

يمكن للمستخدمين تعديل إعدادات الفئة الخاصة بهم لكتم الصوت أو تلقي إشعار لكل فئة:

إعجابَين (2)

ولكن ليس الجميع سيفعل ذلك ممن ينبغي عليهم ذلك