Google traitera différemment les liens nofollow

Contribuer Fonctionnalité
1

Google a annoncé qu’il ne traitera plus l’attribut rel="nofollow" comme un signal, mais comme une indication. Le contexte est que de nombreux CMS désignent systématiquement chaque lien comme nofollow.

Ils introduisent deux nouvelles indications : ugc pour le contenu généré par les utilisateurs et sponsored pour les liens payants.
Pour le contenu UGC, ils mentionnent explicitement les forums.

À mon avis, c’est une avancée majeure, car l’usage massif de nofollow tuait l’idée derrière PageRank.

Annonce complète ici : https://webmasters.googleblog.com/2019/09/evolving-nofollow-new-ways-to-identify.html

15 « J'aime »
2019: The Year in Review
2

Modifier le code pour utiliser “nofollow ugc” semble être une démarche assez simple et sûre pour Discourse.

Ce qui précède représente mon opinion personnelle et pas nécessairement celle de Google, LLC

3 « J'aime »
3

Est-il valide d’utiliser les deux ? Faut-il simplement utiliser « ugc » maintenant ? Je ne suis pas clair.

4

Depuis la FAQ de ce blog :

Puis-je utiliser plusieurs valeurs rel sur un lien ?
Oui, vous pouvez utiliser plusieurs valeurs rel sur un lien. Par exemple, rel=“ugc sponsored” est un attribut parfaitement valide qui indique que le lien provient d’un contenu généré par les utilisateurs et qu’il est sponsorisé. Il est également valide d’utiliser nofollow avec les nouveaux attributs — comme rel=“nofollow ugc” — si vous souhaitez assurer la compatibilité ascendante avec les services qui ne prennent pas encore en charge les nouveaux attributs.

3 « J'aime »
5

Quels « services » prennent en charge le nofollow, en dehors de Google ?

2 « J'aime »
6

Baidu et Yandex ne prennent pas en charge le nofollow

Bing, à titre indicatif

https://twitter.com/facan/status/1171477716673032192

8 « J'aime »
7

Peux-tu attribuer cela à @eviltrout ? Je suppose qu’il s’agit d’un changement très très simple, presque une correction de style ?

4 « J'aime »
8

Salut @Roman, c’est probablement une chose facile, jette un coup d’œil !

3 « J'aime »
10

Nous utilisons désormais nofollow ugc :

https://review.discourse.org/t/feature-use-the-ugc-rel-attribute-alongside-nofollow/6173

La dernière version de Onebox l’utilise également :

https://review.discourse.org/t/feature-use-the-ugc-rel-attribute/6170

11 « J'aime »
Chrome bug shows SSL certificates as invalid when they aren't
11

Sur la version 2.6.0.beta2, j’obtiens rel="nofollow noopener" sans l’attribut ugc pour les liens externes. Quelqu’un d’autre rencontre-t-il ce problème ?

Édition : J’ai cherché un lien récent publié sur Meta. Il semble que ce soit également le cas ici : What is this line for in a Discourse forum's RSS feed? - #4 by Terrapop

12

Je ne vois pas non plus l’attribut ugc, je vais jeter un coup d’œil.

3 « J'aime »
14

Corrigé ici :

https://review.discourse.org/t/fix-make-sure-rel-attributes-are-correctly-set-10645/15145

Les liens utiliseront désormais correctement nofollow ugc.

3 « J'aime »