Umgang mit SEO für Discourse Communities | Blog

Wenn Sie sich Sorgen darüber machen, wie Ihre Community in den Suchmaschinenergebnissen (SEO) abschneidet, gibt es eine Reihe von Fragen, die Sie bei der Optimierung Ihrer bevorzugten Community-Software im Hinterkopf behalten sollten. Wir erhalten häufig Fragen in unseren Support-Posteingängen und in unserer öffentlichen Community dazu, wie Discourse SEO handhabt. In diesem Artikel werden wir versuchen, die häufigsten Discourse-SEO-Fragen zu entmystifizieren, darunter:


Dies ist ein begleitendes Diskussionsthema für den ursprünglichen Eintrag unter https://blog.discourse.org/2021/11/discourse-forum-seo
7 „Gefällt mir“

Danke für den Blog. Wir nutzen Discourse seit zwei Jahren als Nachfolger von Confluence und es zieht Benutzer definitiv auf einfacherem Weg für die Inhalte an, die sie relevant finden. Auf der technischen SEO-Seite funktioniert Discourse im Allgemeinen hervorragend. Es leistet gute Arbeit und es ist einfach, Inhalte korrekt indexieren zu lassen.

Ich werde einige Erkenntnisse teilen, die immer noch relevant sind. Die meisten Herausforderungen waren bereits bekannt und die meisten wurden in einer Veröffentlichung berücksichtigt. Die größte Herausforderung scheint die bessere Unterstützung mehrerer Sprachen zu sein, was wahrscheinlich nur für einen kleinen Teil der Installationen relevant ist, die sich an Benutzer aus mehreren Ländern oder Ländern wie Belgien mit drei Amtssprachen (Französisch, Deutsch und Niederländisch) richten.

Mehrsprachigkeit mag wie eine Kleinigkeit erscheinen, aber nur durch die Bereitstellung übersetzter Inhalte in mehreren Sprachen anstelle von nur Niederländisch ist der Traffic um etwa 400 % gestiegen, deutlich besser verteilt aus mehr Ländern in unserem kommerziellen Zielgebiet.

Keyword-Kannibalisierung

Das größte Problem scheint jetzt die Keyword-Kannibalisierung beim Veröffentlichen eines Wikis in mehreren Sprachen zu sein. Discourse bietet standardmäßig keine Beziehungen zwischen Themen, die identische Inhalte in verschiedenen Sprachen enthalten. Vorerst hoffen wir, dass die Pingback-Links in Beiträgen Google helfen, sie als dieselben Seiten zu betrachten, aber wir wissen es nicht sicher. Weitere Informationen unter Link related topics using link-tag for better helping search engines

Kategorie pro Sprache

Für Mehrsprachigkeit nutzen wir jetzt die realen Kategorien mit den beiden meistgenutzten Sprachen (Englisch und Niederländisch). Es funktioniert, eine Kategorie einer bestimmten Sprache zu widmen, und Google scheint auch ohne Hinweise vernünftige Entscheidungen zu treffen, wenn es die tatsächliche Sprache eines Themas erkennt, auch wenn die Sprache von den Metadaten abweicht (siehe Language support on category level for more relevant search results).

BING

Ein sehr kleines Problem ist das fehlende Sprach-Tag für BING (Missing HTML meta-tag "Content-Language" for BING language detection), aber Google verarbeitet sowieso über 90 % des Suchverkehrs (2018 Search Market Share: Myths vs. Realities of Google, Bing, Amazon, Facebook, DuckDuckGo, & More - SparkToro). Ich empfehle, es zu vergessen.

Ich habe noch nie von Keyword-Kannibalisierung gehört. Derzeit beschäftige ich mich mit Keyword-Clustering mithilfe von Rush Analytics. Sollte ich die Keyword-Kannibalisierung beim Clustering irgendwie berücksichtigen? Ich bin relativ neu in SEO und würde Ihre Hilfe sehr schätzen.

Hallo,

Sitemaps
Ich habe den Abschnitt über Sitemaps in Ihrem SEO-Post gelesen, habe aber einige Bedenken.

In unseren SEO-Monitoring-Tools werden über 9.000 verwaiste Seiten aus unserem Forum angezeigt.

Bei näherer Betrachtung werden sie alle über die Sitemap aufgerufen. Es gibt keine anderen internen oder externen Links, die auf sie verweisen.

Meiner Meinung nach ist das nicht gut für SEO und kann unser Crawl-Budget beeinträchtigen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Google verwaiste Seiten indexiert.

Metadaten
Das zweithäufigste SEO-Problem, das wir mit Discourse haben, ist, dass die Titel- und Beschreibungs-Metadaten zu lang sind. Was sind die Standard-Zeichenlimits dafür? Es scheint, dass dies im Einklang mit den Änderungen, die Google in den letzten Jahren an den erlaubten Zeichen/Pixelbreiten vorgenommen hat, überprüft werden muss.

Das stimmt nicht. Diese sind im Budget enthalten. Aus ihrer Sicht ist es nur Ihr Problem, wenn Sie die Benutzer nicht durch den Inhalt führen. Die meisten Benutzer sind jedoch Abspringer.