Se sei preoccupato per le prestazioni della tua community nei risultati dei motori di ricerca (SEO), ci sono diverse domande da tenere a mente quando cerchi di ottimizzare il software della tua community preferito. Riceviamo frequentemente domande nelle nostre caselle di posta del supporto e nella \u003ca href=\"https://meta.discourse.org\"\u003enostra community pubblica\u003c/a\u003e su come Discourse gestisce la SEO. In questo articolo, miriamo a demistificare le domande più comuni sulla SEO di Discourse, tra cui:
Questa è una discussione di accompagnamento per l'articolo originale su \u003ca href=\"https://blog.discourse.org/2021/11/discourse-forum-seo\"\u003ehttps://blog.discourse.org/2021/11/discourse-forum-seo\u003c/a\u003e
Grazie per il blog. Usiamo Discourse da due anni come successore di Confluence e attira sicuramente gli utenti per i contenuti che trovano pertinenti in modo più semplice. Dal punto di vista del SEO tecnico, Discourse funziona benissimo in generale. Ha buone prestazioni ed è facile indicizzare correttamente i contenuti.
Condividerò alcune scoperte ancora rilevanti. La maggior parte delle sfide erano già note e la maggior parte è stata inclusa in una release. La sfida più grande sembra essere un migliore supporto multilingue, che è probabilmente rilevante solo per una piccola parte delle installazioni che si rivolgono a utenti di più paesi o paesi come il Belgio con tre lingue ufficiali (francese, tedesco e olandese).
Il multilingue può sembrare una piccola cosa, ma solo fornendo contenuti tradotti in più lingue invece che solo in olandese, il traffico è cresciuto di circa il 400%, distribuito in modo significativamente migliore da più paesi nella nostra area commerciale di riferimento.
Cannibalizzazione delle parole chiave
Il problema più grande ora sembra essere la cannibalizzazione delle parole chiave quando si pubblica un wiki in più lingue. Discourse, al momento, non fornisce relazioni tra argomenti che contengono contenuti identici in lingue diverse. Per ora, speriamo che i ping-back nei post aiutino Google a considerarli come le stesse pagine, ma non ne siamo sicuri. Maggiori informazioni su Link related topics using link-tag for better helping search engines
Categoria per lingua
Per il multilingue, ora usiamo le categorie reali moltiplicate per le due lingue più utilizzate (inglese e olandese). Funziona dedicare una categoria a una lingua specifica, e Google sembra anche senza suggerimenti fare scelte ragionevoli nel rilevare la lingua effettiva di un argomento, anche quando la lingua differisce dai metadati (vedi Language support on category level for more relevant search results).
Non ho mai sentito parlare di cannibalizzazione delle parole chiave. Al momento sto studiando il clustering delle parole chiave tramite Rush Analytics. Dovrei considerare in qualche modo la cannibalizzazione delle parole chiave durante il clustering? Sono relativamente nuovo alla SEO e apprezzerei molto il tuo aiuto.
Sitemap
Ho letto la sezione sui sitemap nel tuo post sulla SEO, ma ho alcune preoccupazioni.
Abbiamo oltre 9.000 pagine orfane che compaiono nei nostri strumenti di monitoraggio SEO dal nostro forum.
Indagando ulteriormente, tutte vengono accessibili tramite la sitemap. Non hanno altri link interni o esterni che puntano ad esse.
La mia opinione è che questo non sia un bene per la SEO e possa influire sul nostro crawl budget. È molto improbabile che Google indicizzi pagine orfane.
Metadati
Il secondo problema SEO più comune che abbiamo con Discourse è che i metadati del titolo e della descrizione sono troppo lunghi. Quali sono i limiti di caratteri predefiniti per questo? Sembra che questo debba essere rivisto in linea con le modifiche apportate da Google ai caratteri consentiti/larghezza pixel negli ultimi anni.
Non è vero. Sono incluse nel budget. Dal loro punto di vista, è solo un tuo problema se non guidi gli utenti attraverso i contenuti. La maggior parte degli utenti, tuttavia, sono rimbalzi.