Ce sujet a été clos un peu trop tôt à mon avis, donc en voici un autre. Les modérateurs pourraient fusionner les fils de discussion ou autre…
Dans notre communauté basée sur Discourse, la discussion sur la confidentialité des utilisateurs s’est également posée, car tous les détails précis sur le comportement d’un utilisateur sur le site peuvent être consultés dans la vue d’ensemble des utilisateurs du site. Cela est inattendu pour les utilisateurs qui ont coché le paramètre proposé « Masquer mon profil public et les fonctionnalités de présence ». Vérifiez-le sur ce même site :
Il ne devrait pas non plus être affiché dans la liste. Une autre option serait d’avoir une case à cocher distincte dans les paramètres pour définir, par exemple, « l’apparition dans la liste des utilisateurs ».
Votre profil est masqué. Les utilisateurs peuvent toujours voir leur propre profil.
Vous êtes toujours en haut de /users lors de l’affichage, à des fins de comparaison. Masquer mon profil public et les fonctionnalités de présence ne les masque pas pour vous-même.
Ce sujet a été automatiquement fermé 30 jours après la dernière réponse, ce qui est assez normal.
Le paramètre fait exactement ce qu’il indique, honnêtement :
Il masque votre profil de la vue publique (les administrateurs, les modérateurs et vous-même pouvez le voir)
Il empêche la fonction de présence d’afficher quand vous tapez dans un sujet
En ce qui concerne les statistiques, quelqu’un pourrait compter manuellement tous les messages et les « j’aime » que vous avez faits. Je ne suis pas certain de quelle préoccupation en matière de confidentialité il s’agit ici. Si un utilisateur souhaite l’anonymat sur un site pour ses actions, les administrateurs peuvent activer le mode de publication anonyme, que l’utilisateur peut activer afin que l’activité ne soit pas associée.
Je vois ce que vous voulez dire. C’est raisonnable pour les messages et les « j’aime » reçus. Un peu plus difficile pour les « j’aime » donnés, mais tout à fait réalisable. « Sujets consultés », « Messages lus » et « Jours visités » : cela ne peut être connu par personne en dehors du site, et c’est probablement le problème de confidentialité de l’OP que vous cherchez.
Au contraire, je trouve cela regrettable (ayant moi-même un profil privé). Je serais d’accord et j’aimerais que cela continue de fonctionner (nous parlons bien de « xxx est en train d’écrire » que vous voyez quand quelqu’un rédige une réponse, n’est-ce pas ?)
Donc, le problème dont on discute ici est le suivant :
Cacher votre profil ne le cache pas… à vous-même…
Cacher votre profil ne fait pas disparaître vos statistiques du répertoire des utilisateurs à l’adresse discourse.example.com/users.
Seul ce dernier point constitue une préoccupation valable. Si les modérateurs du site s’en soucient suffisamment, ils peuvent désactiver le répertoire des utilisateurs dans les paramètres du site.
J’ai renommé et re-catégorisé le sujet pour refléter la discussion réelle.
C’est exact. Désolé de ne pas avoir été assez précis. Peut-être que la formulation du paramètre « Masquer mon profil public et les fonctionnalités de présence » pourrait être améliorée.
Et si les administrateurs ne s’en soucient pas assez, mais que certains utilisateurs le font ? Qu’est-ce qu’il y a de mal à vouloir se cacher de la liste des utilisateurs en ce qui concerne le temps que je passe ici ? Ce n’est pas comme si c’était une fonctionnalité très exotique, si ?
La liste des utilisateurs pourrait effectivement afficher « masqué » ou « privé » pour les colonnes de « présence » de ceux qui souhaitaient le cacher dès le départ (et qui pensaient peut-être à tort qu’ils l’étaient).
Bien sûr, je pense que c’est une demande de fonctionnalité raisonnable. Si vous avez délibérément choisi de masquer votre profil utilisateur via vos préférences utilisateur, nous pourrions X toutes les statistiques dans le répertoire des utilisateurs. Je ne suis pas sûr de l’ampleur du travail d’ingénierie que cela impliquerait, cependant.
Mais je vois quand même les statistiques de “Mcnesium” dans la liste, et ce n’est pas moi, pourtant…