Я не уделял особого внимания политике Apple, но разве в их руководстве не сказано, что они не публикуют приложения, которые являются просто веб-сайтами?
С этим правилом довольно непоследовательны, так как в App Store есть некоторые веб-приложения. Я точно знаю о двух сайтах на Discourse (SWAPD и TekInvestor) — Пенар опубликовал эти приложения. Мне кажется, что для того, чтобы считаться приложением, должна быть реализована какая-то функция, добавляющая дополнительную ценность… Как именно Пенар это реализовал — не знаю
Penar сделал это, добавив экран входа, что сделало опыт немного отличным и «более простым», чем использование веб-сайта. Я попался на это, потому что использую Memberful как SSO, поэтому мы не могли использовать экран входа, и они отклонили его.
Только что я подумал, что могу добавить какую-то глупую маленькую функцию, связанную с моим сайтом (в моём случае — фотографией), которая обойдёт это ограничение.
В моем случае этого было недостаточно для дифференциации, даже несмотря на то, что я использовал OneSignal для push-уведомлений. Это был мой аргумент, но они всё равно отклонили заявку.
Скорее всего, в ближайшее время я не смогу создать новое приложение. Тем не менее, если вы хотите отправить мне детали в личные сообщения, я смогу вернуться к вам, когда вернусь к этому проекту.