Hier, j’ai réfléchi à savoir si une requête d’explorateur de données qui trouve des sujets marqués fixed mais où l’utilisateur n’a pas reçu le badge de rapporteur de bug, combinée à une automatisation qui envoie ce rapport à un groupe, aiderait à attraper ces cas et à garantir que les utilisateurs obtiennent le badge qu’ils méritent. Cependant, cela ne capturera que ceux où le tag a été ajouté 
Mais je ne pense pas qu’il soit logique d’utiliser tous les sujets de bugs fermés comme base, car cela inclurait également les doublons et les non reproductibles. C’est pourquoi je ne suis pas sûr que cela aide vraiment, car quelqu’un devrait toujours vérifier que les sujets sont fermés et tagués. J’ai choisi un titre plus général ; peut-être que d’autres ont des idées où les rapports pourraient aider. Je pense que Jammy en avait qui ont remplacé le bumping automatique des sujets.
Un rapport concernant les sujets déplacés vers le canal Wiki, ou les sujets présents dans Wiki dont le premier message n’est pas un wiki (et qui ne sont pas des sujets « à propos de la catégorie »), pourrait également être utile. Parfois, des sujets sont déplacés dans la catégorie, mais on oublie de les transformer en wiki, ou les permissions nécessaires pour en faire des wiki manquent. Un exemple à ce sujet est disponible ici : Step-by-step Discourse migration with R2 and Cloudflare integration
J’aime cette idée, mais je ne peux m’empêcher de penser qu’il doit exister un moyen plus efficace de s’assurer que les sujets de Wiki sont bien des sujets wiki. Je viens de vérifier et il n’y a pas de filtre pour les sujets wiki (ou non wiki), ni d’action en masse pour sélectionner des sujets et les convertir en wiki (ou en non wiki). Si ces deux fonctionnalités existaient, cela rendrait cette tâche beaucoup plus simple.
J’ai transformé ce sujet en wiki.
Si vous croisez des sujets qui, selon vous, devraient être des wikis, veuillez les signaler comme “autre chose” et nous indiquer qu’ils devraient être des wikis. Nous serons ravis d’effectuer le changement.
Je n’arrive pas à imaginer comment cela fonctionnerait. Ce n’est pas le sujet qui est un wiki, mais le message individuel. Si vous sélectionnez des sujets, les informations sur le message qui doit devenir un wiki sont manquantes.
Vous attendez-vous à de nombreux sujets où le premier message n’est pas un wiki mais vous souhaitez qu’il le soit ? Je ne m’attendais pas à ce que la sélection groupée soit nécessaire. Peut-être sous-estime-je le nombre de sujets qui sont déplacés vers le wiki de la communauté. Je pensais que ce serait moins d’un par semaine.
Retourneriez-vous les sujets uniquement lorsque le premier message est un wiki ou lorsque n’importe quel message du sujet est un wiki ? Seuls les sujets sans messages wiki sont-ils “pas des wikis”, ou tous les sujets avec des messages qui ne sont pas des wikis sont-ils “pas des wikis” ?
Je n’aime pas gaspiller mon option de signaler un message pour des choses sans importance comme ça. Comme je ne peux signaler un message qu’une seule fois, j’aime le garder pour les cas où j’ai vraiment besoin de l’attention d’un modérateur. Transformer quelque chose en wiki n’est pas urgent.
Mais je serai ravi d’envoyer un MP séparé.
C’est un bon point. Je pensais au cas le plus courant, à savoir que le premier message est un wiki. Vous avez raison, cela n’aiderait pas dans les cas où un autre message du sujet est un wiki.
Je serais heureux de retourner les sujets lorsque le premier message est un wiki. Bien qu’il serait utile de retourner les sujets où n’importe quel message est un wiki.
Est-il vrai que vous ne pouvez signaler un message comme autre chose qu’une seule fois ? Je ne l’ai pas testé. Si c’est le cas, cela pourrait valoir la peine d’examiner un changement.
Bien sûr ! Toujours le bienvenu pour un MP ou une discussion afin d’améliorer meta !
Je pense que la force de l’explorateur de données est que vous pouvez effectuer ce type de vérifications ponctuellement, sans avoir à attendre le développement et l’implémentation de nouvelles fonctionnalités. 
C’est très utile lorsque les membres de la communauté signalent (ou nous contactent simplement) pour nous faire part d’une incohérence, mais j’estime qu’il est préférable d’effectuer soi-même quelques vérifications pour leur éviter cet effort, quand c’est possible.
Pour information, il existe une option de recherche pour in:wiki, vous pouvez donc utiliser #wiki in:first in:wiki, mais cela ne permet pas de trouver ceux qui ne sont pas des wiki. 
Une autre demande de fonctionnalité pourrait consister à rendre le système plus proche des minuteurs de sujets : tout sujet déplacé vers une catégorie dotée d’un minuteur par défaut hériterait de ce minuteur. Ainsi, une catégorie avec le minuteur « wiki par défaut » appliquerait le statut wiki à la première publication de tout sujet déplacé dans cette catégorie, ainsi qu’aux sujets créés dans celle-ci.