How can I compare arbitrary revisions of a post?

Revision history is useful.

It’s nice to be able to see the diff between any 2 adjacent revisions (revs 3 and 4, or revs 8 and 9), but this is really insufficient when a post has been changed substantially over time, or if someone makes a bunch of small changes saving each as they go, especially if they multiply revise those changes.

I very much need to be able to see the diff between, for instance, rev 3 (which I produced) and rev 9 (which is the current, having been changed by multiple edits by one or more colleagues) … because it doesn’t matter who made what changes, nor when (especially if later intervening edits undid some earlier edits); it only matters that I can see what now differs from when I last touched the post.

5 curtidas

There is no way to do this at the current time.

1 curtida

That’s exceedingly disappointing. Might it be on a roadmap somewhere?

It is not on any roadmap at the moment. I don’t think it would be super difficult to do, so there are some options:

  1. sponsor the feature by proposing a goal and budget in marketplace
  2. work on building the feature and submitting a PR yourself
  3. sponsor the feature with a business or enterprise class hosting subscription at Discourse pricing | Discourse - Civilized Discussion
7 curtidas

It this still the case? I’d like to compare post versions to research ‘edit spam’ on our forum in the Data Explorer.

2 curtidas

Encontrei esse problema hoje mesmo, ao ler um longo tópico da base de conhecimento em nosso fórum interno. Nós também usamos extensivamente Discourse Policy e todos na equipe devem reconhecer que leram e aceitam as alterações nos tópicos de política na base de conhecimento quando o número da versão da política é aumentado. Política é um recurso super útil!

Infelizmente, como o OP apontou em 2018, aparentemente não há como comparar revisões específicas de tópicos. Isso significa que, se houve várias revisões entre as versões da política, você tem que rolar por todo o documento para cada revisão para comparar as alterações com as adjacentes.

Historicamente, o funcionamento atual funcionou perfeitamente porque os tópicos eram quase inteiramente sobre discussão e você realmente não precisa ou quer incentivar a edição de posts - embora você precise de algum histórico de revisão para fins de moderação. Mas, ao longo dos anos, adicionamos recursos para tornar os tópicos adequados para a criação colaborativa de uma base de conhecimento de documentação. Isso inclui a capacidade de wikificar o OP, DiscoTOC - Tabela de Conteúdo Automática, Discourse-docs: Plugin de Gerenciamento de Documentação, Edições Compartilhadas do Discourse e, claro, política.

Portanto, eu defenderia a melhoria da interface do usuário em torno da comparação e gerenciamento de revisões.

Veja como está agora, permitindo que você compare uma revisão anterior (lado esquerdo) com a próxima revisão mais nova (lado direito). A navegação de revisão no canto inferior esquerdo permite que você mude para a revisão anterior/próxima, ou pule para a primeira ou última revisão.

A Wikipédia é o lugar óbvio para procurar arte anterior, porque é com isso que as pessoas que editam wikis estão familiarizadas. Help:Page history - Wikipedia tem um vídeo que percorre todo o sistema de revisão da Wikipédia, que é incrivelmente poderoso, arcano e também avassalador. Eu poderia ver a replicação disso como um projeto interessante se alguém quisesse contribuir, para sites que estão realmente se apoiando em tópicos de wiki e onde a versionamento é priorizado. Poderia ser um plugin?

Para o núcleo, uma melhoria menor para resolver o OP é replicar a página “Diferença entre revisões” - veja a captura de tela abaixo. É muito semelhante ao discourse. Note que a navegação está no cabeçalho e permite navegar pelos lados esquerdo e direito independentemente para comparar versões diferentes. Além disso, a hora e data exatas da revisão são exibidas, enquanto no discourse você tem que passar o mouse para ver a hora e data exatas.

1 curtida

Apenas um reforço para este desejo de funcionalidade há muito tempo esquecido. Infelizmente, as opções fornecidas por @codinghorror não são viáveis para mim, porque…

  1. patrocinar a funcionalidade propondo uma meta e um orçamento em Marketplace
    Não tenho orçamento para isso.
  2. trabalhar na construção da funcionalidade e enviar um PR você mesmo
    Minha principal linguagem de programação é o inglês, e eu praticamente não programo em linguagens de computador.
  3. patrocinar a funcionalidade com uma assinatura de hospedagem de classe empresarial ou corporativa em discourse.org/buy
    Novamente, sem orçamento para isso.

Estou bastante confiante de que esta seria uma funcionalidade geralmente útil. Talvez devesse haver algum tipo de enquete de popularidade, para ajudar a priorizar solicitações de funcionalidades, relatórios de bugs, etc.?

Infelizmente, Ted, você terá que esperar mais aqui por mais pessoas (ou idealmente clientes) para pedirem isso. Entendo perfeitamente que financiar isso não é viável para você.

3 curtidas

Este recurso seria bom para nós também.

Usamos o Discourse para documentação e discussão. Para empresas como a nossa, a capacidade de comparar duas versões anteriores é esperada para documentação escrita.

Além disso, nossa comunidade interna é muito focada em desenvolvedores. Para eles, em particular, pode ser útil comparar versões arbitrárias.

Não é de forma alguma crítico, mas, se eu estivesse fazendo uma análise de plataforma vs plataforma, seria um “tique” verde extra ao lado do Discourse.

2 curtidas