私の意図を誤解されたようです。
モデレーターは、ユーザーのために働きたいと思わなければモデレーターにはなりません。モデレーターは、自由時間のすべて、あるいはかなりの時間を、ユーザーを助け、モデレーションに費やすことができます。これには、投稿の承認または拒否、AIによって生成された長い投稿を読んでAI生成かどうかを確認し、実際のユーザーの投稿だけが正当な注目を集めるようにすること、そして他のユーザーが少なくとも助けようとするように投稿をフォーマットすることが含まれます。また、ユーザーが次回より良い投稿を書けるように助けます。したがって、ユーザーにとって物事を難しくしながら、モデレーターにとって快適な環境を作ろうとしているわけではありません。むしろその逆です。しかし、モデレーターに時間があり、作業ツールがあれば、ユーザーにとって物事を容易にすることができます。モデレーターにとって物事を難しくすることは、最終的にユーザーにとっても物事を難しくすることになります。
したがって、私のポイントは、モデレーターはWYSIWYGがなぜ良い機能になり得るのかを見て理解しているということですが、全体的な効果が投稿が壊れて読みにくくなり、ヘルパー（モデレーターを含む）が、元のコンテンツが何であったかを知っているのはユーザーだけなので、ユーザーに投稿をフォーマットするように依頼することしかできない場合、そしてユーザーはコピーしたファイルやターミナル出力を持っている場合、フォーラムを運営している人々は、機能から最大限の成果を得るための決定を下し、少なくとも一時的に、すべての人にとって物事を悪化させ、難しくするものを無効にしなければなりません。
ユーザーはしばしば質問をしますが、投稿が壊れていて、ユーザーだけが修正できるので修正するように依頼された場合、StackOverflowや他の場所に移動します。
あなたが引用したMarkdownに関する私のコメントは、Rich Textエディタが修正されるまで、モデレーターが引き続き処理できる元の問題であっただけであり、複数の新しい問題が発生し、依然として古くオリジナルの問題を処理しなければならないということです。なぜなら、人々がRich Textで始めたとしても、彼らがMarkdownに戻った兆候が見られ、それが投稿を壊したからです。
したがって、ユーザーを助けることに焦点を当てながら、それがどのように行われるか、そして管理者がコミュニティにとって最善の決定を下す必要がある場合があるかについて話していました。同様に、選択肢を与えたいからといって、人々を病気にさせる商品を食料品店に残しておくことはありません。製品をリコールして調査するでしょう。
有効にしませんでした 
Discourseによってホストされており、有効になっていました。
新しいコンポーザーをオンにする
リッチエディタはすべてのコミュニティでデフォルトで有効になっています。あなたやあなたのメンバーがコンポーザーを開くと、ツールバーにトグルが表示されます。これにより、クラシックなMarkdownのみのモードと新しいリッチテキストエディタを切り替えることができます。
しかし、この特定のケースは重要ではありません。独自のバグレポートで議論できます。MarkdownまたはRich Textを無効にすることであっても、機能がオプションになる時期と理由についての私の考えを共有したかっただけです。明確にできたことを願っています。そして、元の投稿であなたを混乱させたことをお詫びします。 
