是的，因为这向 X 论坛的用户传递了一个信息：“Bob”和“Dave”因以这种方式攻击 X 论坛用户而被划为“外群体”，这种行为应受到抵制，而非鼓励。
理论上（我并未预见在当前英语世界的政治气候下会发生这种情况，但让我们暂且进行一些假设），被 Bob 和 Dave 针对的 X 论坛不满用户可能会开始在另一个具有同情心的 Z 论坛上采用同样的“截图嘲讽”策略。这样一来，同一种恶劣行为就出现了两个版本，而 X 论坛则陷入夹击之中。论坛的潜在新用户看到这些截图嘲讽，会想：“哇，X 论坛里尽是些坏人”，从而避免加入。这样一来，即便所有这些活动都并未发生在 X 论坛本身，新用户的增长流量也会受到抑制。
如果你的新用户增长流量正来自一个令人不悦的源头而受到抑制，这难道不是完全合理的吗？社区成员筛选机制正在正常运作。如果“Bob”和“Dave”仍然是你社区的成员，那么看到这些截图嘲讽的人可能会想：“看起来很有趣，我也要加入！”
你应该在实施封禁之前准备一份公开声明，因为听起来你的论坛成员对此事件已有相当程度的关注。