Wie geht man mit Belästigung außerhalb des Unternehmens um?

Gemeinschaft
22

Oh, doch, die tun das!

https://www.justice.gov/usao-wdva/pr/texas-man-sentenced-cyberstalking-making-interstate-threats
https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr/man-charged-miami-federal-court-making-online-threats-injure-and-kill-young-woman
https://www.justice.gov/usao-wdva/pr/florida-man-pleads-guilty-cyberstalking
https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/cleveland/news/press-releases/officials-announce-the-arrest-of-thomas-g-bares-for-threatening-communications?utm_campaign=email-Immediate&utm_medium=email&utm_source=cleveland&utm_content=[907256]-%2Fcontact-us%2Ffield-offices%2Fcleveland%2Fnews%2Fpress-releases%2Fofficials-announce-the-arrest-of-thomas-g-bares-for-threatening-communications

Und die Liste geht weiter und weiter, auch mit Fällen, die die Anstiftung zu Hassverbrechen im Internet betreffen. Bedrohliche Mitteilungen, sei es per Telefon, Post oder über das Internet, werden nicht auf die leichte Schulter genommen. Ich habe eine Menge dieser Links, da ich ständig E-Mail-Updates vom FBI und vom Justizministerium erhalte. (Ich hasse es, wenn in einer einzigen E-Mail bis zu 60 davon enthalten sind. :roll_eyes:) Die Behörden ziehen es vor, „den Keim im Keim zu ersticken“, bevor jemand körperlich verletzt wird oder noch Schlimmeres passiert.

Edit: Der letzte Fall, den ich hier poste, zeigt, welche Konsequenzen daraus entstehen können.

NEWARK, N.J. – Ein Mann aus Bergen County, New Jersey, gab heute zu, Facebook und andere Online-Foren genutzt zu haben, um Opfer zu cyberstalking, wie US-Anwalt Craig Carpenito mitteilte.
Diamante gab zu, dass er von Januar 2016 bis August 2019 eine fortgesetzte Online-Belästigung bekannter und unbekannter erwachsener Opfer, einschließlich der Opfer 1–23, durchführte, …
Die Anklage, auf die sich Diamante schuldig bekannte, sieht eine maximale Freiheitsstrafe von fünf Jahren und eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar vor. Die Verurteilung ist für den 16. Dezember 2020 angesetzt.

5 „Gefällt mir“
23

Forum X ist gut berechtigt, Mitglieder einzuschränken, die Forum-Inhalte an anderer Stelle unangemessen verwenden.

Als ich noch Inhaber/Mod für eine sehr aktive Community bei G+ war, war es unsere Politik, Trollen oder Spottverhalten auf KEINEM Forum zu billigen, einschließlich der Aufforderung anderer, dies zu tun (“Anprangern”). Verantwortliche Community-Inhaber waren gerne bereit, dies gegenseitig zu unterstützen. Bei den unverantwortlichen Inhabern (es gab organisierte Trollgruppen) konnten wir diese Gruppen oft durch Meldung wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen schließen lassen. Dies konnte ein Spiel von Whack-a-Mole sein, da sich neue Gruppen bildeten – Google hat G+ stillschweigend aufgegeben, sodass die Unterstützung nicht so stark war, wie sie hätte sein sollen.

Wenn der Inhaber von Forum Y Sie nicht unterstützt, wenden Sie sich an deren Anbieter und melden Sie diese Aktivitäten. Legen Sie Screenshots, URLs, Daten und Uhrzeiten sowie Konten vor, um Ihre Beschwerde zu untermauern. Achten Sie darauf, spezifische Formulierungen aus den Nutzungsbedingungen dieses Anbieters zu zitieren.

4 „Gefällt mir“
25

@dfabulich

Hier ist ein interessantes, aber älteres Thema von CodingHorror (2014), das dieses Problem aufgreift. Du kannst die Beschreibung ignorieren, die besagt, dass sich Menschen über Tor anmelden, aber die Hauptdiskussion dreht sich um Hassrede und „das ist unser Haus und unsere Regeln.

9 „Gefällt mir“
31

Wenn es genügend glaubwürdige Beweise dafür gibt, dass Nutzer sich außerhalb der Plattform belästigend verhalten, sollte dies Konsequenzen für diese Nutzer auf der Plattform haben, die Sie tatsächlich kontrollieren.

6 „Gefällt mir“
32

Zur Info: Ein Update dazu, wie sich diese Geschichte entwickelt. „Forum X

13 „Gefällt mir“