Discourse AI lleva ya un tiempo disponible y estoy intentando entender cómo lo estáis utilizando. Como Product Manager del equipo de IA, quiero aprender de vuestra experiencia para que podamos hacer que Discourse AI se adapte mejor a vuestra comunidad.
Si tu comunidad utiliza Discourse AI, ¡me encantaría saber de ti!
Me gustaría saber cómo está utilizando tu comunidad las diferentes funciones de IA disponibles. A un nivel general, me gustaría saber…
Entender los problemas que buscas resolver utilizando Discourse AI
¿Qué funciones de IA estás utilizando actualmente y por qué?
¿Cuáles te están funcionando bien? ¿Disfrutas o te desagrada alguna de ellas?
¿Qué te gustaría cambiar o ver que se hiciera de forma diferente?
Sí, reunámonos para una entrevista de 30 minutos a través de Google Meet
Sí, compartiré mis comentarios por escrito (mensajes privados)
No, gracias, no es para mí
0voters
Me pondré en contacto directamente con cualquiera que esté interesado. No dudes en contactarme también, ¡tengo los buzones abiertos!
Dirijo una pequeña comunidad y no usamos la función de IA, sin embargo, la uso a menudo aquí en Meta. ¿Todavía soy elegible para compartir mis comentarios?
Aún no he investigado mucho sobre su oferta de IA, pero los dos puntos principales que surgen:
traducción a pedido al idioma del usuario
responder preguntas sencillas haciendo referencia a mi corpus de respuestas personalizadas (el foro más toda la documentación que proporciono)
en sitios más grandes, podría imaginar una detección de “ya preguntado” más estricta/inteligente, sin embargo, en mi sitio, siento que es mejor tener menos barreras para publicar y que los moderadores fusionen temas de manera amigable y sin falsos positivos (¿quizás enviar a los moderadores una sugerencia de fusión?)
Para el segundo punto anterior, si proporciona una infraestructura para alimentar conocimientos y responder preguntas, también sería un “iFrame” ordenado para otros sitios.
Actualmente ofrecemos Discourse Translator que tiene una gran cantidad de proveedores y configuraciones.
Estamos en proceso de construir un Bot de IA con RAG sobre la documentación cargada para ayudar a responder preguntas comunes. ¡Por ahora, la persona del Ayudante del Foro en el Bot de IA puede hacer un trabajo decente!
Quería señalar que creo que me he puesto en contacto con todos hasta ahora en las encuestas. Seguiré haciéndolo durante las próximas semanas (¡Si no lo he hecho o me he saltado a alguien, no dudes en enviarme un mensaje directo!).
Me gusta mucho el plugin Discourse AI. Personalmente, lo uso para generar imágenes y para buscar en Google. Sin embargo, lo uso principalmente por diversión.
Por favor, perdona: aún no estoy familiarizado con las capacidades de Discourse AI. He querido considerar esta función para la moderación de contenido, pero aún no he investigado a fondo su posicionamiento o capacidades.
Tenemos una extensa lista de lenguaje prohibido, pero la moderación con IA como front-end para esto eliminaría una tonelada de expresiones regulares y palabras clave.
No sé si Discourse AI puede preprocesar contenido para activar una función donde podamos determinar qué hacer basándonos en los hallazgos. Considera las funciones de moderación en Discourse para bloquear términos versus retener contenido para moderación.
Me gustaría llegar a un punto en el que cada uno de nosotros pueda utilizar las herramientas disponibles para ajustar cómo gestionamos estos conceptos:
¿Qué es contenido aceptable?
¿Qué sucede cuando se detectan tipos específicos de contenido? (Activar funciones)
¿Qué funciones de API podemos usar para reaccionar a tipos específicos de disparadores de contenido? Los ejemplos incluyen: advertir al usuario, bloquear al usuario, bloquear según el número de advertencias, reenviar al moderador, poner en cola de moderación o combinaciones de estas acciones.
Como desarrollador familiarizado con el estado actual de los LLM y las herramientas relacionadas, me faltan dos cosas relacionadas con todo esto:
Carezco de una comprensión firme de exactamente dónde encaja Discourse AI, el modelo específico que se está utilizando y qué opciones de codificación/API tenemos disponibles para la integración y gestión.
Carezco de una comprensión de las opciones de API disponibles que permitirían a alguien como yo codificar soluciones personalizadas, en lugar de depender del excelente equipo aquí para considerar y proporcionar soluciones que, con suerte, serían aceptables para la audiencia más amplia posible.
Entonces, “¿Cómo se usa Discourse AI?” Bueno, así es como me gustaría usarlo. En cuanto a “hacerlo aún mejor”, espero que la documentación detallada y una API permitan configuraciones a nivel de sitio que eliminen mucho desarrollo del equipo aquí. Eso permitirá que el equipo se centre en cosas que nosotros, desde fuera, no podemos hacer. Considero que es una fuerte situación beneficiosa para todos.
Los fragmentos anteriores sobre la funcionalidad/capacidades de Discourse AI y los modelos específicos utilizados deberían estar disponibles en la documentación y la página de IA
¡El último comentario sobre las opciones de codificación/API para abrir la flexibilidad es algo que podríamos considerar hacer en el futuro! Estaría de acuerdo con tus sentimientos acerca de que podría ser una situación beneficiosa para todos si y cuando lleguemos allí.
He notado que si Gemini se niega a resumir una publicación debido a palabras NSFW que contiene, no se lanza ningún error, ni dice nada. Simplemente se queda cargando para siempre.
Sugiero algún tipo de mensaje como “Lo siento, no puedo resumir este contenido debido a material inapropiado según las directrices de Google” o algo similar. Así el usuario lo sabe en lugar de pensar que el bot está roto o que tarda mucho en publicar su mensaje.
Experimenté algunos resultados mixtos (de calidad inferior) con Gemini para resúmenes, ¿es esto solo cuando hay contenido NSFW? ¿Podrías compartir una captura de pantalla o el contenido?
También buena función, comprueba etiquetas similares (ya sea como advertencia al crear etiquetas nuevas o como informe semanal para que los moderadores revisen cuáles se podrían fusionar)
Justo hoy fusioné “German”, “Germany” y “de” o “acme-component” y “component” como moderador. Puedo hacer eso ya que tengo una idea de la mayoría de las etiquetas porque escribí una lista, pero una vez que el sitio se vuelva más activo y más moderadores hagan trabajos a tiempo parcial…
Realmente me gustaría tener una función con IA para transformar un tema o un grupo de temas seleccionados en una publicación de wiki y, eventualmente, actualizarla a demanda en publicaciones de desarrollo posterior.
Opcionalmente, gestionar automáticamente publicaciones no fusionables/conflictivas en estos temas con grupos generados o temas dedicados específicos y enfocados para intentar extender la discusión.
Esto sería de gran ayuda en el proceso de transformar discusiones en posiciones/documentos con un cierto nivel de acuerdo. Ahora es una actividad muy tediosa y manual solo para crear un resultado base, especialmente a escala.
Esto, con una forma de votación Condorcet en el grupo de conflicto, sería una herramienta excelente y única para tener en Discourse:
El OP de la publicación de la WIKI es el bot/agente LLM. Y no es como el botón de resumen de IA, sino más bien como un informe/propuesta/documento de IA como artefacto de resultado de una discusión. Las actualizaciones podrían ser automatizadas o bajo demanda.
En muchos temas, no todas las posiciones se pueden fusionar en un artefacto unificado debido a conflictos. Por lo tanto, para estos, el bot de IA propondrá grupos o nuevos subtemas sobre puntos conflictivos específicos para intentar enfocar y resolver opiniones contrastantes (con discusiones adicionales y luego, al final de un plazo, con votación en grupos).
El grupo de temas será seleccionado por los moderadores/administradores. Esto se podría hacer manualmente y luego tendremos una conexión/relación entre la publicación de la wiki del bot de IA y la lista relacionada de identificadores de temas.
Creo que esta es la forma más interesante de preparar y actualizar artefactos de línea base semiautomáticos a partir de discusiones.
Muchas comunidades requieren tener artefactos de discusiones, pero es una tarea que consume mucho tiempo crear una línea base de artefactos manual.
