كيف بنيت مجتمعًا محليًا حول Discourse؟

أعتقد أن الكثير من الناس ينشرون في هذه الفئة لطرح الأسئلة / مشاركة كيفية استخدامهم لـ Discourse لبناء مجتمع حول أعمالهم، لكنني لم أرَ الكثير من المناقشات حول بناء مجتمعات ذات تركيز غير رسمي / غير نقدي تمامًا.

في هذا العصر، أعتقد أيضًا أن الكثير من الناس فقدوا المجتمع المحلي بسبب الانحدار المستمر لـ “المكان الثالث” ونقص أماكن التجمع المحلية. أعتقد أن Discourse هو برنامج قوي يمكنه سد هذه الفجوة بطريقة لا تستطيع برامج الاتصال الأخرى (مثل الدردشات الجماعية) القيام بها.

إليك بعض الأمثلة الجيدة جدًا أو المناقشات السابقة حيث بنى الآخرون مجتمعات محلية:


لذا، أود فتح هذا للنقاش:
هل استخدمت Discourse لإنشاء مجتمع محلي جغرافيًا؟ هل لديك أي حكايات لمشاركتها؟ هل قمت بترحيل مجتمع قائم من برامج مختلفة؟
ما الذي نجح معك؟ ما الذي لم ينجح معك؟

يمكن أن يكون هذا أي شيء يتراوح من ألعاب الطاولة، إلى مجتمع حي، إلى دوري رياضي.
فقط شيء يجمع مجموعة من الأشخاص من نفس المنطقة :slight_smile:

6 إعجابات

سأبدأ:

أحاول بناء مجتمع محلي حول دوري رياضي ألعب فيه.

حاليًا، نستخدم مجموعة متباينة من محادثات المجموعات لكل فريق، مع عدم وجود تداخل حقيقي بينها. إذا كنت ترغب في تنظيم حفلة، عليك الذهاب إلى محادثة المجموعة أ، ونشر رابط، والذهاب إلى محادثة المجموعة ب، ونشر رابط، وهكذا.
إذا غادر شخص ما الدوري، فلن يكون جزءًا من محادثة المجموعة للفريق الجديد وسيتم نفيه فعليًا من المجتمع. سيتم نسيانه عند إرسال الدعوات، ولن يكون جزءًا من أي أحداث مؤقتة.

أسوأ ما في محادثات المجموعات هو أن لا أحد يريد حقًا التحدث عن أي شيء. كل رسالة تذهب إلى الجميع، لذا فإن نشر أي شيء هناك يشبه إلى حد كبير نشر إعلان لمجتمع.
تريد فقط إرسال رسائل حول الأشياء “المهمة” حقًا (قابلة للتفسير). إذا كان هناك محادثة جارية، فأنت لا تريد تغيير الموضوع أو قد لا تكون متاحًا للاستماع إلى المحادثة بأكملها (وتضيع في التمرير إلى الأبد).

بشكل أساسي، محادثات المجموعات سيئة.


كنت مستخدمًا كبيرًا للمنتديات قبل ظهور Reddit و Facebook، وقد عززت حقًا شعورًا قويًا بالمجتمع.

لذا، بدأت وقمت بالكثير من البحث. كانت المنتديات التي استخدمتها في الماضي تستند إلى vBulletin، لكنني رأيت أن Discourse يُستخدم في كل مكان تقريبًا هذه الأيام؛ إنه منتشر. لا يمكنك التغلب عليهم، لذا انضم إليهم.
وكان قرارًا صلبًا حقًا. الأشخاص الذين صمموا Discourse وضعوا الكثير من الحب في هذا البرنامج. إنهم يعيشون ويتنفسون التنوع والشمول.

بالطبع، بمجرد نشر مجتمع، يتعين عليك بعد ذلك تهيئته. لا يوجد أحد في المجتمع، وتحتاج إلى جلب الأشخاص.
أردت أيضًا مجتمعًا خاصًا - مجتمعًا يمكننا النشر فيه مع التأكيد على أن لا أحد يراقب أو يسرق بياناتنا لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي آخر.

استراتيجيتي - التي كانت فعالة للغاية - هي استخدام رموز الدعوة الخاصة بـ Discourse وترميزها كرموز QR. يمكنني بعد ذلك الذهاب إلى مكان فعلي، والتحدث عن المنتديات، وإظهار الرموز التي يمكن للناس مسحها للانضمام إليها.

في المنتديات، أنشأت فئة حيث يمكن للأشخاص نشر دعوات الحفلات (باستخدام مكون Discourse Calendar الإضافي).
أنشأت بضعة خيوط في الفئة العامة - المفضلة لدي هي حيث يمكن للناس نشر صور حيواناتهم الأليفة. حصلت على الكثير من المشاركة هناك!

ومع ذلك، فقد واكبنا الحاضر وأواجه صعوبة في تنمية المنتديات. المشكلة هي أن الكثير من الناس ببساطة لا يعودون للتحقق من المنتديات.
أعتقد أنني أعرف السبب - الكثير من الناس لم يعودوا يستخدمون / يتحققون من بريدهم الإلكتروني و Discourse مبني بشكل أساسي على البريد الإلكتروني.

لذا سيكون هذا هو التحدي التالي: الانتقال إلى الإشعارات الفورية حتى يتم حث الأشخاص على العودة :slight_smile:

3 إعجابات

هذا ليس الموضوع الأول الذي يأخذ في الاعتبار الفوائد

أعرف أنني أفعل ذلك فقط عندما يتم إرسال شيء أحتاجه…. وأنا رجل كبير على الطراز القديم

إعجابَين (2)

نعم! في الوقت الحاضر، أعتقد أن هذا هو بالضبط كيف يستخدم الجميع البريد الإلكتروني.
لا أحد لديه مشاكل في التسجيل، لكنهم لا يستجيبون أبدًا لأي نوع من رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها.

هذا منطقي. الكثير من البريد العشوائي، لا يملك معظم الناس الطاقة للنقر على الكثير من أزرار إلغاء الاشتراك.

إعجاب واحد (1)

هذا ذكي، يحب بعض الناس مسح رموز QR، كما لو أنهم يعتقدون أنهم يفوزون باليانصيب أو شيء من هذا القبيل إذا قاموا بالمسح :slight_smile: ؛ ولكن حسنًا، دعنا نستخدم هذا لجعلهم ينضمون إلى المجتمع :wink:

ستختفي الإشعارات الفورية إذا قمت بالانفصال. ولا يشترك الأشخاص بالضرورة في المواضيع للحصول على إشعارات.

الحلول الممكنة لجعل الناس يعودون:

1 درجة اجعل التقويم الرئيسي لناديك متاحًا فقط على صفحة Discourse الخاصة بك وبما أن أعضائك لا يريدون تفويت الأحداث الحقيقية، فسيُجبرون على التحقق منها وفي نفس الوقت مشاهدة بعض المحتوى الأخير والمشاركة.

السبب الجذري: كثير من الناس لا يمكنهم تكوين صناديق البريد الخاصة بهم بشكل صحيح ويفقدون أداة أساسية للتنظيم اليومي، والتي كان من الصواب جدًا بناء Discourse بها. هناك أشخاص ممتنون جدًا لأنني أظهرت لهم كيفية إنشاء قواعد البريد الإلكتروني، ومن هنا يمكن أن يكون ما يلي تجربة مثيرة للاهتمام:

  1. يمكنك إعادة استخدام استراتيجية الترويج الواقعية الخاصة بك عن طريق سؤال الأشخاص عن الفئات التي يرغبون في الاشتراك فيها وإخبارهم بكيفية إنشاء فلتر بريد إلكتروني رئيسي.

أخبرهم أنهم سيتلقون رسائل بريد إلكتروني فقط من تلك الفئات + تلك التي يردون عليها وأن كل شهر يمكنهم التحقق بشكل مريح من مجلد البريد الإلكتروني المحدد هذا. هناك العديد من أعضاء المنتدى مثلي الذين يفضلون هذا الأسلوب لبعض المجتمعات، باستثناء الرسائل المباشرة أو الموضوعات التي أفتحها، حيث لا يلزم وجود فلتر.

لا أحب أن يتم تذكيري بأنني عضو في نادي تنس الطاولة كل يوم، حتى كل أسبوع، ومع ذلك، فإن التحقق منه عندما أريد ذلك (باستثناء فئات معينة مختارة مثل الأحداث أو الردود علي) هو الطريقة التي أتبعها.

أخبرني إذا جربت هذه الخطوة الجريئة :grinning_face_with_smiling_eyes:

إعجابَين (2)

أعتقد أن هذه فكرة جيدة (وربما نصيحة جيدة ليتبعها الناس)، ولكن: أي حل يتطلب مني تثقيف المستخدمين يدويًا لن يتوسع للأسف.
أحتاج إلى أن يكون الأمر سلسًا قدر الإمكان، حيث يكون الإجراء الوحيد المطلوب من المستخدمين هو مسح رمز QR والتسجيل.
بعبارة أخرى، أحتاج إلى مقابلة المستخدمين حيث هم. البريد الإلكتروني صعب جدًا على معظم الناس، لذا أحتاج إلى استخدام الإشعارات الفورية التي يتوقعون تلقيها بدلاً من ذلك :slight_smile:

إعجاب واحد (1)

لا أعرف ما إذا كانت هذه الإضافة الجديدة مفيدة لك https://meta.discourse.org/t/push-notifications-for-iphone-and-android-apps/381364/7

للأسف أعتقد أن هذا المكون الإضافي زائد عن الحاجة مع بروتوكول WebPush ويحتاج إلى تطبيق مخصص.
تطبيق الويب التقدمي (PWA) + WebPush هو المكافئ الأصلي لهذا المكون الإضافي (+ التطبيق) ولا يتعين عليك التعامل مع Google أو Apple لمحاولة نشر تطبيقك.

بالتأكيد، سيستمر هذا طالما أن Apple لا تحاول القضاء على تطبيقات الويب مرة أخرى:

إعجاب واحد (1)