كيف هذا البرنامج للمنتديات أفضل من البرامج الأخرى الموجودة؟

أريد فقط أن أعرف لماذا يجب أن أستخدم برنامج المنتدى هذا بدلاً من البرامج الأخرى الموجودة منذ زمن طويل.

جرب الآن

وأخبرنا برأيك.

شخصيًا، سأوصي به فوق جميع البقية.

لكنك لا يجب أن تفعل ذلك، فهذا يعتمد على احتياجاتك أنت.
ينجح Discourse في تلبية العديد من احتياجاتي، لذا اخترته.

أنصحك بمقارنة قائمة ميزات محركات المنتديات المختلفة، وأن تجربها أيضًا.

أما بالنسبة لـ Discourse نفسه، فإليك الميزات:

إذا كنت تطرح هذا السؤال ولا تعرف الفروقات بين هذا البرنامج وأي برنامج آخر، فمن الأرجح أنك لا يجب أن تفعل. ما الذي دفعك لطرح هذا السؤال؟

سأعطيك جملة واحدة. يستجيب الخطاب للزمان والمكان اللذين نعيش فيهما.

مرحبًا @JimmySky

لأن البرامج الأخرى عالقة في أوائل عام 2000 أو حتى أقدم من ذلك. لا تبدو جذابة للمستخدم. في المقابل، يتمتع Discourse بمظهر عصري. نحن نعيش في عصر حديث، وقد حان الوقت لبرامج منتديات حديثة. شخصيًا، سأشعر بالإحراج لو اقترحت أي برنامج آخر غير Discourse على الآخرين.
بمجرد التعرّف على البرنامج، ستكتشف أنه رائع حقًا! ومع ذلك، يبقى السؤال:

هل سيُلبي Discourse احتياجاتي؟

حاليًا، هناك مجموعة واسعة من الشركات تستخدم Discourse لأغراض متنوعة، تشمل على سبيل المثال لا الحصر: الألعاب، التعليم، والتطوير (فإن GitHub يستخدم Discourse).

بالإضافة إلى ذلك، تصفّح الميزات وشهادات العملاء التي يقدمها Discourse:

من بين الميزات البارزة في Discourse مستويات الثقة التي يمكن للمسؤولين تكوينها. كما أن أدوات الإشراف مذهلة! نحن (فريق Discourse) نوفرها، وتستخدمها كما تراه مناسبًا لك.

لمزيد من المعلومات، راجع:

شكرًا @jonobacon على الفيديو

من المثير للاهتمام بالنسبة لي أن كلاكما يعتقد أن هذه هي النقطة الأهم التي يجب ذكرها—وبالنسبة لي، هناك الكثير من الأمور في “الزمان والمكان اللذين نعيش فيهما” التي ببساطة مروعة، لذا فإن الحجة القائلة بأن منصة Discourse “تتناغم” معها لا تجعلها مقبولة لدي على الإطلاق (فليست بالضرورة شيئًا سيئًا، لكنها أيضًا ليست بالضرورة شيئًا جيدًا).

وفي الواقع، فإن الترتيب البصري مقارنة ببرمجيات المنتديات التقليدية أمر لا يثيرني كثيرًا—فلا أكرهه، لكنني بالتأكيد لا أحبه أيضًا. لست مقتنعًا بأنه يساعد في التنظيم أو المظهر، بل على العكس، أعتقد أنه يضر بكليهما.

الآن، بصفتي مديرًا للنظام، هناك الكثير مما يعجبني. فالتثبيت بسيط جدًا لدرجة السذاجة، والترقية بسيطة بنفس القدر. وهي قابلة للتوسع بشكل كبير، مع إضافات تؤدي العديد من المهام المفيدة. كما تتوفر مجموعة جميلة من القوالب الجاهزة، وأفهم أنه بمعرفة بسيطة بلغة HTML/CSS (وهو ما لا أملكه)، يمكن تعديلها أو إنشاء قوالب جديدة بسهولة. ويمكنها أن تحل إلى حد كبير محل قائمة البريد الإلكتروني، وهو أمر جيد للمجموعة التي أديرها (لقد قمت بنقلها من مجموعة ياهو، والتي كانت تُستخدم في الغالب لهذا الغرض). ولم تكن المراقبة مشكلة حقيقية لمجموعتي، لكن هناك العديد من الأدوات المتاحة لذلك أيضًا.

هل سيهتم صاحب الموضوع بأي من هذه النقاط؟ من يدري؟ يبدو أنه لم يفكر في السؤال بنفسه، لذا أشك في أن يتمكن أي شخص هنا من تقديم أي insight مفيد. ولكن بالنسبة لي على الأقل، فإن عبارة “تبدو عصرية” لا تقنعني بأي شيء.

إنها عالم حر . لكل واحد ذوقه الخاص.

@JimmySky، وكما قال Canapin، لا يوجد هنا “يجب عليك”.
إذا كنت تريد تشغيل منتدى، فعليك استخدام برنامج للقيام بذلك. الخيار لك. جرّب المنصات المختلفة، فقط كمستخدم، ولاحظ بنفسك. هناك العديد من الأمور الصغيرة في Discourse أجد أنها رائعة حقًا. انظر فقط إلى تجربتك مع هذا الموضوع والردود عليه. القدرة على وضع علامات على المستخدمين، وكيف يمكنك اقتباس نص بمجرد تحديده، والسهمان في الزاوية العلوية اليمنى من الاقتباسات اللذان يتيحان لك رؤية الرسالة كاملة للسياق أو العودة إليها، وما إلى ذلك. يمكنك أيضًا تصفح المنتدى بينما تستعد لكتابة رد، على سبيل المثال. هل تحتاج إلى معلومات في موضوع آخر أو عبر البحث؟ يمكنك ذلك، بينما يبقى ردك مفتوحًا.

وكما قال الكثيرون، فهو أكثر حداثة وتطورًا إلى حد كبير مقارنة بمعظم البرامج الأقدم.
جرّبه، وسترى ما إذا كنت تحبه. إذا لم تحبه، فانتقل إلى ما تفضله أكثر.

من وجهة نظر مسؤول النظام، تُعد سهولة الصيانة بلا شك الميزة الأقوى. بين الحين والآخر ألقي نظرة على المنافسين، لكنني لم أرَ أي شيء يقترب حتى من سهولة الاستخدام التي يوفرها نظام إدارة النظام.

بشكل أساسي، كل ما تحتاجه هو تحديث حزم apt وإعادة بناء برنامج التشغيل بين الحين والآخر للبقاء محدثًا. حتى قرد مدرب يمكنه إدارة مثيل من Discourse.

إليك قائمة شخصية قصيرة بالمزايا التي قدّمتها لمدير منتدى vBulletin5 لأقنعه بالانتقال إلى Discourse:

للمستخدمين:

• نظام الإشارة (Mention) لإشعار المستخدمين، وهو ممتاز لتعزيز التفاعلات بينهم
• سحب وإفلات الصور أو الوسائط الأخرى
• تحسين الأداء على الأجهزة المحمولة
• تسجيل دخول اجتماعي مدمج (فيسبوك، تويتر، جوجل، إلخ)
• إمكانية تصفح المنتدى أثناء كتابة أو تحرير رسالة
• إشعارات فورية للمنتدى (بريد إلكتروني و/أو إشعارات دفع و/أو مؤشرات بصرية غير مزعجة)
• تحديثات فورية للمواضيع (لا حاجة لإعادة التحميل لرؤية المنشورات الجديدة)
• نظام الرد على المنشورات الذي يتجنب الاقتباسات غير الضرورية، مع نظام سريع للاقتباس الجزئي من مستخدمين آخرين (تحسين في القراءة لأن النصوص المكررة لا تملأ الصفحات)
• القدرة على الرد على المواضيع أو الرسائل الخاصة مباشرة عبر البريد الإلكتروني؛ وهو مفيد جدًا لأنه يلغي الحاجة للدخول فعليًا إلى المنتدى للرد بعد تلقي إشعار بالبريد. وهذا يجعل تفاعلات المنتدى أكثر شمولية.
• نظام ذكي للتنقل بين المواضيع، بدون ترقيم صفحات، بل مع خط زمني يتذكّر موقعك في الموضوع ويسمح بالانتقال بسرعة بين المنشورات الأقدم والأحدث.
• محرر للإيموجي (قد يبدو هذا نقطة تافهة، لكن الإيموجي الموحدة أصبحت اليوم جزءًا مهمًا من التواصل عبر الإنترنت)

للمشرفين والمدراء:

• حماية مدمجة من البريد العشوائي (Spam)
• نظام أتمتة بناءً على ثقة المستخدم يساعد المجتمع على الحفاظ على نفسه
• تحديثات سلسة بنقرة واحدة
• نظام نسخ احتياطي تلقائي محلي وبعيد
• واجهة برمجة تطبيقات (API) قوية ومُوثّقة جيدًا.
  على سبيل المثال، نستخدمها بعدة طرق في منتدانا الفرنسي:
  • يتم مشاركة تسجيل الدخول بين موقعنا والمنتدى
  • تُنشر مقالات ووردبريس تلقائيًا على المنتدى
  • يتم مزامنة التعليقات بين الموقع والمنتدى
  • يعرض الموقع أحدث مواضيع المنتدى في الشريط الجانبي

قد لا تبدو واجهة برمجة التطبيقات مفيدة في البداية، لكنها قد تصبح كذلك في المستقبل. على سبيل المثال، إذا احتجنا لربط تطبيقات عامة أو خاصة بالمنتدى.

تتوفر العديد من الإضافات الرسمية وغير الرسمية، بالإضافة إلى السمات ومكونات السمات.
تتوفر خيارات تخصيص كثيرة، ويمكن تعديل المنتدى أو إعادة تصميمه على نطاق واسع إذا لزم الأمر.

أضفت أيضًا أنه فيما يتعلق بالواجهة، فإن المحركات القديمة مثل phpBB وvBulletin مثقلة بالمعلومات والمزايا ذات الفائدة المشكوك فيها (مثال أدناه) لأنها تعود إلى حقبة كان فيها “المزيد” يعني “الأفضل”، بينما تميل التطبيقات الحديثة مثل Discourse إلى التركيز على الوضوح والبساطة وإمكانية الوصول.

مثال مع vBulletin5: من يحتاج إلى 2 تبويبات و15 حقلًا وخيارًا فقط لعرض صورة في رسالته؟

image504×473 14.2 KB

شيء يجب أخذه في الاعتبار يا JimmySky - لقد طرحت هذا السؤال في منتدى Discourse Meta. هذا هو الموقع الذي يُناقش فيه تطوير Discourse، ويستخدمه الأشخاص هنا، وبالتالي فمن المرجح أن تكون الإجابات متحيزة. ستسمع أشياء رائعة عن Discourse، ولماذا اختارته بعض المجتمعات، لكنك لن تسمع الكثير عن البرامج الأخرى. للحصول على آراء أكثر حيادية، أنصحك بالبحث في المواقع/المجتمعات التي تركز على المجتمع نفسه، وليس على برنامج معين. يتبادر إلى الذهن موقع Feverbee كمثال على ذلك.

مع ذلك، فإن العديد من الردود هنا غير متحيزة إلى حد كبير. لا يناسب أي برنامج كل مجتمع. عليك اختيار المنصة المناسبة لمجتمعك. وبدون معرفة تفاصيل مجتمعك، وتاريخه، ومستخدميه، واحتياجاته، فإن كل ما يمكننا مشاركته هو معلومات عامة عن Discourse، والتي قد تكون غير ذات صلة بك تمامًا.

هذا أمر … لا يصدق حقًا :).

@JimmySky، أستخدم منصة Discourse منذ ما يقرب من 3 سنوات، ومن خلال تجربتي أستطيع أن أقول إنني أحبها لأنها ببساطة تعمل بشكل ممتاز…

• تحسين محركات البحث (SEO) - ستجد أدناه إحصائيات جمهورنا منذ إطلاق الموقع - https://francais-a-londres.org/t/audience-du-site-francais-a-londres/11149

• الصيانة - المنصة مفتوحة المصدر ويمكنك الترقية بسهولة فائقة ->/admin/upgrade

• التفاعل - سهلة الاستخدام حتى للأشخاص غير الملمين بالحاسوب

• المرونة - تتوفر لديك جميع مكونات السمات التي تساعدك على تحقيق ما تريد → https://meta.discourse.org/tag/theme-component

• المجتمع - مجتمع رائع ومفيد، دائمًا ما يكون موجودًا للإجابة على استفساراتكم

كل ما سبق هو مجرد لمحة بسيطة عن الإمكانات الهائلة لهذا النظام القوي.

أستخدم منصة Discourse منذ سنوات، وهي تعمل دائمًا وتتميز بالسرعة الفائقة. ليست مثقلة بمجموعة من الميزات التي لا تحتاجها (مثل vbulletin)، ومجتمع الدعم هنا رائع. منذ سنوات، حاولت التبرع للمطورين تقديرًا لعملهم المذهل، لكنني حصلت بدلًا من ذلك على قميص مجاني. لقد قضم كلابي ثقوبًا في حرف “T” الموجود عليه، ومع ذلك أرتديه بفخر!

لقد مررت بعدد لا يحصى من الترقيات، والهجرات، واستعادة البيانات، وهجرات S3، وترقيات CDN، وتغييرات شهادة SSL… كل شيء. والبرمجيات تعمل دائمًا. لم أواجه أبدًا فشلًا في أي ترقية بعد سنوات من الاستخدام.