How many categories can discourse support?

[dgadiraju (Durga Viswanath Gadiraju)]

Is there any limitation on number of categories?

I am planning to create forum site with 500+ categories, is it possible with discourse?

[Falco]

Gotta quote Jeff here:

@codinghorror

If your users are asking for stronger boundaries between content, they are referring to categories. Categories are like walls – they exist so that people can build space for themselves and build space apart from others. They are strong divisions.

That said, of course you don’t want too many categories – build 4 walls and you have a room, build 50 walls and you have a maze.

One thing you should do when starting is to create just a few key categories, and as your forum grows, you can create new categories, and use the search to move topics to the new category.

You can also use tags, that can separate content but are more lightweight.

[dalerka (Daler)]

Can someone please address the main question stated in the title:
How many categories can discourse support?

This is a valid question and very important to consider. I’m well aware of tags and tag groups.

Are there performance concerns or technical issues related to having 1000 categories?
Or maybe there are well working forums with hundreds of categories?

[vinothkannans (Vinoth Kannan)]

What's the maximum number of categories we can have?

500 to 1000 is safe If you need more consider tags Additionally you can have a very large number of groups

[mikechristopher]

We currently have 263 categories and counting and working well. Most of those however are private and locked down to various groups (approx 240)

[masterakay (Aekansh Dixit)]

Same. We hit 210 just today. Each of the categories are part of the same parent category and each of them is restricted to its very own group of 30 to 40.

[ieugen (Ioan Eugen Stan)]

Ich untersuche ebenfalls, wie Gespräche zwischen einem Patienten und einem Mediziner abgesichert werden können.
Die einzige Lösung, die ich bisher durch das Lesen der Dokumentation gefunden habe, besteht darin:

• eine Kategorie für den Benutzer über die API zu erstellen
• eine Gruppe für den Benutzer über die API zu erstellen
• die Patientengruppe, die Medizinergruppe und die Stabgruppen der Kategorie zuzuweisen

Auf diese Weise können der Patient und der Mediziner Interaktionen haben, die nur sie selbst einsehen können.
Außerdem können weitere Mediziner zur Diskussion hinzugefügt werden, und sie würden die Gespräche sehen.
Das Stabpersonal kann auf Missbrauch achten.

[codinghorror (Jeff Atwood)]

Das ist in Discourse nicht möglich. Es gibt kein Konzept für bereichsspezifische Berechtigungen. Was du suchst, ist eine PN zwischen diesen Personen.

[ieugen (Ioan Eugen Stan)]

Ich bin ein wenig verwirrt.
Ich erwäge, eine Kategorie pro Patient zu verwenden.
Jeder Patient kann mehrere Themen in seiner Kategorie haben.
Ich vermute, jedes Thema würde einen „Besuch

[codinghorror (Jeff Atwood)]

[quote=“ieugen, Beitrag:9, Thema:54237”]
Ich überlege, eine Kategorie pro Patient zu erstellen.
Jeder Patient kann mehrere Themen in seiner Kategorie haben.
Ich nehme an, jedes Thema wäre ein „Besuch

[ieugen (Ioan Eugen Stan)]

@codinghorror

Das hängt davon ab, wie viele Benutzer Sie planen. Discourse ist nicht für Szenarien ausgelegt, in denen es 10.000 Kategorien gibt. Selbst 1.000 Kategorien werden leistungsseitig bereits ein Problem darstellen.

Nun, es handelt sich um ein neues kleines Projekt, und ich rechne damit, dass es etwa ein Jahr dauern wird, bis wir 1.000 Kategorien erreichen.
Ich möchte jedoch eine Lösung haben, die es mir ermöglicht, zu wachsen, ohne dass ich migrieren oder alles neu aufsetzen muss.

Was sind die Einschränkungen bei vielen Kategorien?
Liegt es daran, dass die Benutzeroberfläche standardmäßig nach allen abfragt bzw. sie alle empfängt?
Falls ja, kann eine Art Paginierung implementiert werden, um dies zu mildern?

[riking (Kane York)]

Gruppen-PMs funktionieren im Team hier bei Meta hervorragend. In Ihrem Fall scheint es, als hätten Sie einen PM zwischen

• dem Patienten
• dem/den zugewiesenen Ärzt*innen
• der Gruppe @support_staff

Die Gruppe support_staff würde von unserer ausgereiften Gruppen-Posteingangsansicht profitieren, in der Nachrichten „archiviert

[uffehe (Uffe Henrichsen)]

Es ist ein paar Jahre her, und ich frage mich, welche Erfahrungen Sie damit gemacht haben? Ich bin dabei, eine Website zu erstellen, die potenziell Tausende von Kategorien haben wird (jede mit mindestens 2 angehängten Gruppen), daher bin ich sehr daran interessiert zu hören, wie es Ihnen ergangen ist, d. h. wo die Engpässe liegen, was man vermeiden sollte usw.?