Mi rendo conto che ci sono diverse funzionalità di Discourse che ho scelto di non utilizzare. Ho:
solo quattro categorie di contenuti, nessuna nidificata
nessun plugin di terze parti
solo 8 plugin abilitati, tutti core (tutti abilitati di default)
un componente del tema (Anteprime dell’elenco degli argomenti)
nessuna chat
nessuna reazione
nessun LLM
nessun gruppo aggiuntivo
nessun badge aggiuntivo
Sono interessato a sapere quanti altri abbiano scelto anch’essi di non sovraccaricare la piattaforma con funzionalità.
(Certo, riconosco che alcune funzionalità potrebbero essere popolari e potrebbero persino essere state ragioni convincenti per scegliere Discourse. Sono sicuro che ogni funzionalità abbia i suoi sostenitori. Non sto cercando di discutere i vantaggi dell’aggiunta di queste funzionalità, ma solo la scelta di non aggiungerle.)
circa 12 componenti (alcuni mantenuti da me per necessità)
senza chat
con reazioni personalizzate
utilizzo di LLM per moderare e tradurre in alcune lingue
gruppi curati dal team
numerosi badge creati dal team e alcuni template modificati.
Attualmente lo ospito su un KVM da me virtualizzato, quindi le risorse non sono un grosso problema e Discourse è molto ottimizzato in questo senso.
Se l’obiettivo è lo scambio di informazioni, ho un progetto parallelo che utilizza l’infrastruttura dello stesso CDCK: 3 categorie e hashtag solo su richiesta, con focus totale sullo scambio di testo.
Versatile Banner pensato per salutare i visitatori e i nuovi membri, ma dovrei lavorarci
Progress Bar attivato solo quando siamo vicini all’obiettivo di donazioni della comunità per pagare i server
altri piccoli componenti non necessariamente degni di essere elencati
Dal punto di vista visivo, sia che venga utilizzato come amministratore che come utente, il forum appare e si comporta principalmente come un’installazione predefinita, con lievi nuove funzionalità e aggiustamenti.
Penso che uno dei punti di forza di Discourse sia essere molto capace in termini di funzionalità già di default, offrendo al contempo una vasta gamma di plugin ufficiali e mantenuti.
E credo fermamente che molte istanze possano funzionare molto bene senza o con pochissime modifiche.
Ricordate, amici: ogni volta che aggiungete una modifica ufficiale, di terze parti o personalizzata al vostro sito, aggiungete anche un potenziale punto di guasto!
È vero. Non sono sicuro che i tag aggiungano molto valore nel nostro caso per gli utenti regolari, ma penso che potrebbero essere utili per la SEO e per i nuovi iscritti. Non sono utilizzati in modo uniforme e vengono appena mantenuti (per accuratezza e ridondanza).
Modifica: penso che i tag applicati a meno di 3 post non stiano facendo quasi nulla, ma non li ho ancora potuti eliminare o consolidare. Penso che questo riguardi circa 2/3 dei nostri tag.
Modifica: sembra che abbiamo consentito a utenti con livello 2 (TL2) di creare tag, invece del livello predefinito 3 (TL3), il che potrebbe essere stata una buona idea nei primi tempi. Abbiamo 133 utenti a livello 2 e solo 6 a livello 3 o superiore. È un dato leggermente interessante: probabilmente alcune soglie potrebbero essere aggiustate in modo utile, ma è difficile capire come determinare ciò. Pubblicherò un aggiornamento.
Topic Gallery
!