Ed_S
(Ed S)
1
Discourse の機能の中で、あえて使用しないものがあることに気づきました。私の設定は以下の通りです。
- コンテンツカテゴリは 4 つのみで、階層化は行なっていません
- 第三者プラグインは使用していません
- 有効化されているプラグインは 8 つのみで、すべてコア機能（デフォルトで有効化されているもの）です
- テーマコンポーネントは「トピックリストのプレビュー」のみです
- チャット機能は使用していません
- リアクション機能は使用していません
- LLM は使用していません
- 追加のグループは作成していません
- 追加のバッジも作成していません
他にも、機能の羅列を避けて設定している方がどのくらいいるか気になっています。
（もちろん、これらの機能が人気であり、Discourse を選ぶ決定的な理由となったこともあることは理解しています。各機能には支持者がいることは確かです。ここでは、機能を追加することの魅力について議論したいわけではなく、あえて追加しないという選択について話したいだけです。）
「いいね！」 5
リンクを送っていただけますか？ウェブサイトを確認させてください～～～～～～～
Ed_S
(Ed S)
3
それは retrocomputingforum.com です。（規模は小さく、月間アクティブユーザー数は約 150 人、月間投稿数は約 400 件です。）
「いいね！」 1
eisammy
(Sammy)
4
- 9 カテゴリ
- コアプラグインの一部＋サードパーティ製プラグイン（32 個）
- 約 12 のコンポーネント（一部は必要性から私が維持管理しています）
- チャット機能なし
- カスタムリアクションあり
- LLM を使用してモデレーションを行い、いくつかの言語への翻訳も実施
- チームによるキュレーションされたグループ
- チームが作成したバッジ多数と、いくつかの標準テンプレートの修正版
現在は私が仮想化した KVM 上でホスティングしているため、リソース不足は問題にならず、Discourse はこの点において非常に最適化されています。
情報交換が主目的であれば、CDCK 自身のインフラを活用した並行プロジェクトもあります。カテゴリは 3 つのみで、ハッシュタグは需要に応じてのみ使用し、テキスト交換に完全な焦点を当てています。
「いいね！」 1
Canapin
(Coin-coin le Canapin)
5
かなり最小限だと思います…見た目は？
https://unicyclist.com
- CSS の微調整
- 公式プラグイン 2 個:
- サードパーティ製プラグイン 3 個:
- サードパーティ製および公式コンポーネント数個:
視覚的には、管理者でも一般ユーザーでも、フォーラムはデフォルトのインストールとほとんど同じ見た目と操作性で、わずかな新機能や調整が加えられているだけです。
Discourse の強みは、デフォルトのインストール状態でも非常に多機能である一方で、公式のメンテナンスされたプラグインを豊富に提供している点にあると思います。
そして、多くのインスタンスは、変更を加えなくても、あるいはごくわずかな変更だけで非常に良く機能すると強く信じています。
皆さん、覚えておいてください：サイトに公式、サードパーティ製、またはカスタムの変更を加えるたびに、それは潜在的な故障点も増やすことになります！
「いいね！」 3
Topic Gallery