表面上、ソーシャルネットワークとオンラインコミュニティは非常によく似ているように見えます。どちらも人々をデジタルコンテキストで共有および議論するために集めます。しかし、掘り下げてみると、これら2つの間には明白な違いがあります。
これは、https://blog.discourse.org/2022/02/social-network-community の元のエントリのコンパニオントピックです。
表面上、ソーシャルネットワークとオンラインコミュニティは非常によく似ているように見えます。どちらも人々をデジタルコンテキストで共有および議論するために集めます。しかし、掘り下げてみると、これら2つの間には明白な違いがあります。
この記事を書いてくれて本当にありがとう。素晴らしい記事だね!
Circle、Tribe、Mightynetworksのようなサービスについてはどう思う? いくつかの記事では「モダン」なコミュニティプラットフォームとして紹介されているのを見たことがあるよ。一方で、Discourse、Vanilla、NodeBBは「トラディショナル」とラベル付けされていた。
私の見解では、それらはコミュニティという言葉を使っているけれど、ほとんどの場合、コンテンツの配信やユーザーエンゲージメントに焦点を当てた、ゲート付きソーシャルネットワークのように機能している。フォロワーの群衆を集めるのには役立つようだが、多くの対多数の関係をサポートするにはあまり向いていないように見える。
これは非常に参考になります(おそらく意図された方法ではありませんが)。Discourseとソーシャルメディアの多くの違いを見つけるのは、思ったほど簡単ではありません。
関連トピックはこちらです。
アルゴリズムでソートされた「フィード」ビューは、大きな差別化要因です。これはほとんどのソーシャルメディアプラットフォームの定義的な機能の1つです。Discourseにはその側面でいくつかの類似点がありますが、実際には「フィード」ビューに似たものは何もありません。そして私の意見では、それはそれで良いのです。![]()
それらは「オールインワンコミュニティ」プラットフォームの傾向があり、特定のユースケースと対象ユーザー向けの機能セットを持っています。Discourseは、少し手を加えれば何でもできるスイスアーミーナイフのようなものです。
オーディエンスとコミュニティの違いを定義する別の記事を執筆中です。両者は混同されがちですが、まったく異なる概念であり、別々に扱うべきです。
始めるのに最適な記事はこちらです。
そうです!それは、あなたにとって重要な会話を通じて人々とつながることです。Discourseで「フィード」に最も近いのは、追跡中のトピック機能です。しかし、これはすべて、あなたがどのように関与するかを中心に構築されており、あなたのために選択する謎のアルゴリズムではありません。
こちらです!