أتفق على أنه يجب أن يكون هذا ميزة يمكن للمستخدم التحكم فيها - فلكل شخص الحق في اختيار ما يراه أو لا يراه، ومن يتفاعل معهم أو لا يتفاعل. (طبعًا، يجب أن تكون هذه الميزة مدروسة جيدًا ومطبقة بشكل سليم.)
في وضعنا الحالي، أحاول قدر الإمكان تحمل مسؤولية سبب الحاجة إلى الحظر، لأنه كما ذكرت، لا أريد أن تتفاقم الأمور؛ فأنا أفضل أن يغضب أو يستاء شخص ما مني بدلاً من أن يحدث ذلك لمستخدم من مستخدمي مجتمعاتنا أو لأحد أعضاء فريق الإدارة. لديّ جلد غليظ، وقد تعرضت للمطاردة والتهديد وأنواع أخرى من المضايقات على مر السنين - أستطيع التعامل مع ذلك، لكنني أعرف أن ليس الجميع يستطيع، لذا أبذل قصارى جهدي لحماية جميع الأفراد في أي من المجتمعات التي أديرها بقدر ما تسمح به الواقع، حتى لو كان ذلك يعني في كثير من الأحيان وضع نفسي في مرمى النيران.
نعم، إن جزءًا كبيرًا من سبب مقاومة منصة Discourse لفرض حظر أقوى يمكن للمستخدمين تفعيله بأنفسهم هو أن حاجة عضو ما لحظر عضو آخر تُشكّل في جوهرها تهديدًا للتماسك المجتمعي. فإذا تمكن المشرفون من اتخاذ إجراء لحل التوتر، فإن ذلك يُعدّ نتيجة أكثر صحة من استمرار التوتر بصمت.
تمت إضافة ميزة “التجاهل” بسبب نزاع نشأ بالكامل خارج المنتدى، مما جعل من الصعب على العضو أ قراءة منشورات العضو ب.
كذلك: سيكون حظر القراءة أكثر سخافة على منصة Discourse منه على تويتر. فكل ما عليك فعله هو تسجيل الخروج وقراءة المنشورات بهذه الطريقة… أو الاستعانة بمساعِد أو حساب بديل لإرسال المحتوى. وإذا كان شخص ما مستعدًا للذهاب إلى هذا الحد لقراءة منشورات في منتدى خاص (يتطلب تسجيل الدخول)، فقد كان على المشرفين التدخل بالفعل منذ أمس.