Hola. Gracias a los moderadores por reabrir este tema a petición mía 
Han pasado 5 años y siento la necesidad de reiniciar la conversación, diciendo, por favor, esto es más importante ahora que nunca. Siento que el contenido de este tema sigue siendo valioso, así que continuemos la conversación.
Por favor, echa un vistazo a mi publicación anterior (a la que estoy respondiendo aquí) para ver los casos de uso que detallé allí.
El escenario del “spammer sospechoso” es uno que encuentro a diario porque los spammers se están volviendo más inteligentes para reaccionar a las funciones antispam en evolución de Discourse. Así que ahora, por lo general, interactúan de forma humana, no solo bots, y tratan de vivir en la comunidad normalmente durante un tiempo antes de empezar a dejar sus enlaces SEO, generalmente a través de ediciones de publicaciones, no publicaciones nuevas.
Sería muy relajante poder simplemente indicar a Discourse: este tipo parece sospechoso, dime si hace algo como editar sus propias publicaciones añadiendo enlaces.
Incluso si la idea de marcar a los usuarios para ser seguidos temporalmente es demasiado, propondría otra característica sencilla:
si cualquier usuario edita su propia publicación para añadir un enlace, o cambiar un enlace existente allí, esta edición va a una cola de moderación para ser examinada.
Esto podría ser un filtrado preliminar (la edición no es efectiva hasta que sea aprobada por un moderador) o solo una advertencia (la edición se realiza, pero los moderadores pueden revisarla y de alguna manera marcarla como ya revisada para que no todos los demás moderadores pierdan tiempo haciéndolo).
Pero todavía preferiría que los administradores pudieran seguir a los usuarios de forma genérica, debido a los otros casos de uso que enumeré anteriormente.