I searched but couldn’t find an answer to this specifically…
Is there a way to get a notification (email, desktop) for a specific user? I know you can suppress specific users…
4 Me gusta
Sorry, I don’t understand what you mean? You want a notification every time a particular user posts? You’ll need to subscribe to the RSS feed on that user’s profile page then.
To subscribe to a user’s RSS feed, you will need a RSS reader.
8 Me gusta
Ah, I see. But that’s not as quick (and as native) as getting a desktop notification whenever a specific user posts or responds.
I did see this:
https://meta.discourse.org/users/codinghorror/activity.rss
3 Me gusta
Discourse isn’t a social media engine, but a discussion tool, so the “follow a person” feature never really made sense to us.
8 Me gusta
And I agree with this perspective entirely… but there is a use-case, I believe, where there’s someone specific or a leader / moderator that you realize you trust a lot and you don’t want to miss anything they have to offer. I see this behavior in my own new forum where folks really want to follow a very specific person of interest.
Thanks!
5 Me gusta
Then visit that person’s profile page… which contains all their posts.
3 Me gusta
That’s what I’m recommending to the users who have asked! Perfecto.
2 Me gusta
How feasible would it be to “bookmark a user”? Basically a way to keep a list of the people I want to keep track of.
2 Me gusta
The easiest way I can think of is to create a message to yourself with posts containing links to their Profiles.
4 Me gusta
Revisiting this old issue… I think this feature would make sense as an administrative tool, not as a site-wide feature.
Some possible (non-social) use cases
All of these are based on actual experiences I had.
The unconfirmed spammer:
So I’ve seen this kind of spammer before, they do this one post, then a few days later come back and do a post with some SEO link. BUT I can’t be 100% sure this isn’t a legitimate user. So I would like to subscribe to his posts so I would be immediately notified when he posts again.
The trainee:
I have a new moderator I am training and I want to ask to see all his posts to help him out as he goes along.
The person I’ve just warned:
So, suppose I have to give one of my dear community members a harsh warning. Then I’m nervous and fidgeting, will he repeat his behavior? Will he lash out with a really nasty post? I need to stay on top of that…
Some possible details about the feature
These are just ideas, I’m not even sure if they’re good ones…
-
this could be an auto-subscribe feature: I’m an admin, I warn someone, then Discourse automatically notifies me “A person who was recently warned has posted”
-
this could be an auto-expire feature: I can subscribe to user’s posts for a week, or a month, but not indefinitely.
4 Me gusta
What about the Follow Plugin 👨? Looks like there are plans for a “stealth mode” that would solve the administrative need.
4 Me gusta
Definitely looks interesting, thanks. The yet-to-be-implemented Stealth mode would be a must, I won’t have much use for the plugin without it.
I guess I would really prefer a way to have this exclusively for admins, to keep turning my site into this “social” style like @codinghorror mentioned above…
1 me gusta
Is there a way for users to discover the RSS feeds? Even just an auto-discovery link would be enough for people to find it with simple instructions: “go to a user profile page (any section) and paste the URL into your RSS reader”, maybe something like this:
<link
rel="alternate"
type="application/rss+xml"
title="{username} on {siteName}"
href="/users/{username}/activity.rss"
/>
2 Me gusta
…¿qué feed RSS? No observo ninguna información relevante a través de ningún perfil.
1 me gusta
Este tema se cerró automáticamente después de 2460 días. Ya no se permiten nuevas respuestas.
Hola. Gracias a los moderadores por reabrir este tema a petición mía 
Han pasado 5 años y siento la necesidad de reiniciar la conversación, diciendo, por favor, esto es más importante ahora que nunca. Siento que el contenido de este tema sigue siendo valioso, así que continuemos la conversación.
Por favor, echa un vistazo a mi publicación anterior (a la que estoy respondiendo aquí) para ver los casos de uso que detallé allí.
El escenario del “spammer sospechoso” es uno que encuentro a diario porque los spammers se están volviendo más inteligentes para reaccionar a las funciones antispam en evolución de Discourse. Así que ahora, por lo general, interactúan de forma humana, no solo bots, y tratan de vivir en la comunidad normalmente durante un tiempo antes de empezar a dejar sus enlaces SEO, generalmente a través de ediciones de publicaciones, no publicaciones nuevas.
Sería muy relajante poder simplemente indicar a Discourse: este tipo parece sospechoso, dime si hace algo como editar sus propias publicaciones añadiendo enlaces.
Incluso si la idea de marcar a los usuarios para ser seguidos temporalmente es demasiado, propondría otra característica sencilla:
si cualquier usuario edita su propia publicación para añadir un enlace, o cambiar un enlace existente allí, esta edición va a una cola de moderación para ser examinada.
Esto podría ser un filtrado preliminar (la edición no es efectiva hasta que sea aprobada por un moderador) o solo una advertencia (la edición se realiza, pero los moderadores pueden revisarla y de alguna manera marcarla como ya revisada para que no todos los demás moderadores pierdan tiempo haciéndolo).
Pero todavía preferiría que los administradores pudieran seguir a los usuarios de forma genérica, debido a los otros casos de uso que enumeré anteriormente.
2 Me gusta
¿Has probado Discourse Follow?
1 me gusta
No lo he hecho, lo cual es un poco un “vergüenza para mí” porque me lo habían mencionado en este hilo. El problema es que ya no soy administrador, solo moderador en esa comunidad, y la(s) persona(s) a cargo actualmente no se sienten cómodas administrando Discourse, por lo que no están muy dispuestas a probar nuevos complementos.
Solo usaría el complemento si permitiera que la función de seguimiento estuviera disponible solo para los administradores, no para todos los usuarios. Esto es para evitar las dinámicas de “plataforma social”, que preferiría evitar.
Aún así, creo que se puede argumentar a favor de hacer algo como esto una parte central de Discourse. Solo las características más básicas destinadas a combatir a los spammers. Sé que el equipo (con razón) invierte mucho en esa área, y esa es una preocupación bastante central de todas las comunidades. Los bots se están volviendo poderosos…
1 me gusta
Actualmente, nuestra principal inversión contra el spam es el módulo de spam de Discourse AI. Sugeriría probar eso, pero si no puedes instalar ningún plugin, será difícil.
1 me gusta