Je ne vois aucun problème à débattre de l’efficacité d’une solution proposée.
Nous voyons beaucoup d’exemples du problème xy ici sur Meta. Contrairement aux opinions de certains demandeurs, nous ne sommes pas là pour répondre aveuglément à chaque question. Parfois, ces réponses sont basées sur des hypothèses erronées ou fausses, sont contraires à l’éthique ou semblent hostiles à l’utilisateur. Une partie de l’avantage pour la communauté ici est la richesse de l’expérience à la fois en tant que bâtisseurs de communauté et utilisateurs généraux d’Internet.
Pour ma part, je quitterais toujours les sites qui tentent de bloquer l’accès s’ils pensent que les publicités ne se chargent pas, dans d’autres cas, j’utiliserais quelque chose comme 12 foot ladder.
Les utilisateurs ne changent généralement pas leur comportement lorsqu’ils se heurtent à un mur comme celui décrit ci-dessus. D’un autre côté, il existe de nombreuses preuves du modèle inverse où un certain niveau d’accès est fourni aux utilisateurs anonymes et de base, avec une conversion vers un niveau payant une fois qu’ils sont convaincus de la valeur générale de la communauté.
C’est un point juste. Bien que j’aie pensé que celui-ci avait davantage dévié vers le labyrinthe moral des publicités elles-mêmes, ce qui semblait un peu trop hors sujet pour être pertinent/utile en cette occasion.
la grande majorité des utilisateurs bloquent les publicités et je ne suis pas en mesure de monétiser mon site par le biais de publicités, je réfléchis à une autre façon de monétiser mon site, puisque je ne peux pas me permettre de supprimer le serveur
mon pays est un pays pauvre, la plupart des gens ne paieraient pas pour utiliser un site Web ou acheter du contenu en ligne, la seule façon était de gagner de l’argent grâce aux publicités, mais la plupart de mes utilisateurs utilisent des bloqueurs de publicités, je vais donc devoir faire quelque chose, sans savoir quoi.
Si vous avez suffisamment de trafic, contacter directement les annonceurs pourrait fonctionner. Les annonceurs pourraient payer des frais annuels fixes pour les bannières au lieu de payer par clic. J’ai fait cela sur un forum, car je ne voulais pas afficher de publicités programmatiques de moindre qualité.
Si vous codez en dur les publicités sous forme d’images dans le thème, les bloqueurs de publicités ne les bloqueront probablement pas automatiquement. Les utilisateurs pourraient les bloquer manuellement avec uBlock Origin, mais cela n’affecterait pas les revenus car les annonceurs paieraient d’avance.
Certes, si la « publicité » est une image faisant partie du thème, elle perdra le lien référent vers le système publicitaire et donc une seule goutte de revenus sera générée.
Ce schéma de thème devrait également tenir compte des utilisateurs ayant des besoins d’accessibilité et leur fournir plusieurs thèmes à sélectionner ; daltonisme, syndrome de sensibilité scotopique, ainsi qu’un tas d’autres conditions.
Peut-être que l’OP doit accepter que l’une des deux choses suivantes se produira. Les ardents détracteurs de la publicité n’arrêteront pas leurs bloqueurs de publicité, quoi qu’il arrive, et soit il y aura une perte de revenus publicitaires, soit les utilisateurs potentiels iront ailleurs, entraînant une perte de revenus publicitaires. Une situation perdant-perdant.
Avec ce genre de publicité, il n’y aurait pas de système publicitaire. Elle pourrait être chargée sur tous les thèmes avec un composant de thème, et elle aurait la même accessibilité que n’importe quelle autre image. L’URL pourrait être codée en dur avec des paramètres de campagne. Les personnes qui n’aiment pas les publicités pourraient bloquer la publicité en un clic, mais les bloqueurs de publicité ne bloqueraient pas automatiquement la publicité.
