フォーラムを使用するには？
「いいね！」 1
そのようなフォーラムは使用しません。フォーラムのサイトオーナーなどが広告ブロッカーをオフにするようにいくら懇願しても、私はそれを拒否し、単に他の場所へ行きます。
「いいね！」 7
同意します。Webアプリなどでは常にエンドユーザーを第一に考えましょう。
AdBlockをオフにするよう懇願してくるサイトを見ると、すぐにそのサイトから離れてしまいます。
例えば、Walmartが新しいポリシーを発表したとしましょう。財布を持っていると店舗に入れない、というようなものです。
全く理にかなっていません。多くの人が財布を持っており、店が「ノー」と言ったからといって車に置いてきたり家に置いてきたりしたくはありません。
「AdBlockをオフにするとサイトのサポートになります！」というポップアップを表示し、クリックしたら消えて二度と表示されないようにするボタンを設置するだけかもしれません。
「サイトを見るにはAdBlockをオフにしてください」という強制的なものではなく、回避策がないようなものではないのです。
そのような機能を追加する前に、ユーザーのことを考えてください。
「いいね！」 3
フォーラムのユーザーは誤解し、そのような痛いモバイルゲーム広告を取得するためにフォーラムを離れるでしょう。
たとえば、広告ブロッカーをオンにしていないのに、広告ブロッカーがあると表示された場合、人々はあなたのフォーラムを離れるでしょう。
「いいね！」 1
おっしゃることは理解できますが、フォーラムを使用するためにユーザーに広告ブロッカーを無効にさせるような何かがありますか？ Discourseを使用しているフォーラムで、広告ブロッカーを無効にしないとフォーラムを操作できないものを見たのですが、それはどのように行うのですか？
「いいね！」 1
サイト運営者に尋ねることをお勧めします。
「いいね！」 3
Discourseフォーラムには広告がないと思っていました。また、それはサイトの信頼性を低下させませんか？
「いいね！」 1
Discourseコミュニティに広告を追加できる#pluginがあります。
ウェブの大部分が広告バナーで資金提供されているのに、広告がサイトを「信頼性が低い」ものにするのはなぜでしょうか？
「いいね！」 4
広告ブロッカーを無効にするようにユーザーに強制するプロンプトについて話しています。ユーザーにオフにするように強制するため、信頼性が低いと思います。
「いいね！」 2
広告ブロッカーがオフにするよう促してくるフォーラムはどこですか？
ウェブサイトが収益のために広告に大きく依存しているからといって、それが「より」信頼性が低いということにはなりません。
フォーラムの名前はここでは言わない方が良いかもしれません。コミュニティのオーナーが下した決定について、人々が彼らを嫌がらせするのではないかと心配しています。
「いいね！」 1
フォーラムについてただ知りたかったのですが、問題がわかりました。この「広告ブロッカーを無効にする」というプロンプトが含まれているために、フォーラムのオーナーを嫌がらせすることになるでしょう。コミュニティの評判を下げることは、いくつかの問題を引き起こすでしょう。
コンテンツを表示したり参加したりする前に、メールアドレスを提供し、Cookieを受け入れる必要がある強制ログインよりも信頼性が低いですか？
したがって、状況によります。一般的に、ほとんどのユーザーは広告ブロッカーを使用していませんが、もちろんそれは場面の問題です。
「いいね！」 1
広告は投稿における潜在的な偏見を示唆しています。私たちの中には広告主を全く信頼しない者もいれば、悪魔にインスパイアされたと考える者もいます。いずれにせよ、広告は「隣人に追いつけ」を促進したり、一般的に不必要な製品への欲求を生み出すことを目的としています。それに、ウェブサイトに広告を掲載することで実際に生計を立てている人はいるのでしょうか？Google など は、その答えが彼らの主張と矛盾するため、人々がその質問をすることを望んでいません。
「いいね！」 1
どうしてそれが可能なのでしょうか？フォーラムではなく、YouTubeの「インフルエンサー」について話しているのだと思いますが。
「いいね！」 1
広告ソースへの呼び出しが成功したかどうかを確認し、広告ソースからのアセットの読み込みに失敗した場合に何か（ブロックポップアップなど）を行うコードが必要になります。
これを行う利用可能なテーマコンポーネントは認識していません。また、それが悪い考えである理由以外に何も提供されていないため、おそらく存在しないと思います。（ただし、非常によく検索したことを確認してください。）
予算がある場合は、Marketplace に投稿できます。
「いいね！」 5
いいえ、広告を掲載するすべてのディスカッション（Discourseサイトのみではありません）について話しています。それらを受け入れることは、ベンチャー全体の真実性を損ないます。かつて、福音派キリスト教徒（Yahoo!）のメーリングリストで、ウィッカの教材の広告を見たことがあります！
「いいね！」 1
そして、ウィッカンの広告が、キリスト教のメーリングリストに強い偏見があり、その信頼性が疑問視される理由なのです:flushed:
例えば、私はまだCNNを信頼しています。私の信頼は広告に従うものではありません。それは純粋にコンテンツに依存するものです。
しかし。おそらくそれは私がフィンランド人だからでしょう。あるいは、何が広告で何が広告でないかを嗅ぎ分けるのに十分な年齢だからかもしれません。あるいは個人的な問題かもしれません。
しかし、一つだけ確かなことがあります。この質問を一般化することはできません。あなたは今、もし広告があったら（そしてすでにここにありますが…）広告の前は信頼できたコンテンツが、広告がある同じ瞬間に信頼できなくなる、と言っているのです。
「いいね！」 1
これは明らかに話題になっていますが、このサイドディスカッションがOPの質問に答えているのかどうかはわかりません。おそらく、Community の専用トピックでこの会話を行うのがより良いのではないでしょうか？
「いいね！」 4
動機、つまり何かをすべき理由やすべきでない理由は、実際には方法よりもはるかに重要です。解決して提供すべき目的がいくつかあり、多くの場合、OPは実際には1つの解決策しか提供していません。
しかし、確かに、トピックは今まさに逸れています。したがって、カテゴリが変わっても構いません。なぜなら、議論自体は変わらないからです。しかし…とにかく、ここで終わったと確信しています 
そして、OPはそもそも適切なカテゴリではなかったと私はこのように見ています。しかし、もちろんそれは私の見解にすぎませんが、広告ブロッカーの問題はサポートに関する質問ではありません。
「いいね！」 1