返信をまとめる方法

[0x22f1a6543a0 (PySakura)]

トピックに返信すると、フォーラムは常に親トピック内に新しいトピックを作成します。これをまとめたいです。たとえば、

• 現在

これは例のトピックです

• これは最初の例の返信です
• これは2番目の例の返信です
• これは3番目の例の返信です
• 最初の返信の最初の返信：Apple
• 最初の返信の2番目の返信：Banana

このように変更したいです。

これは例のトピックです

3件の返信

• これは最初の例の返信です

2件の返信

• 最初の返信の最初の返信：Apple
• 最初の返信の2番目の返信：Banana

• これは2番目の例の返信です
• これは3番目の例の返信です

これは可能ですか？

[thoka (Thomas Kalka)]

スレッド形式の返信をお探しですか？

Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

In 2012, Jeff’ wrote that he thought “threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet.” Since it’s been nearly another 6 years, I was wondering if he still saw flat threads as the wave of the future, considering threaded conversations continue to be used by the largest and fastest growing social sites(Facebook, Imgur, Reddit)? Given the apparent acceptance, perhaps even preference, of threaded design by these hundreds of millions of users, would he now be willi…

[merefield (Robert)]

@0x22f1a6543a0

トピックに返信すると、フォーラムは常に親トピックに新しいトピックを作成します。

これは正しくありません。

トピックに返信すると、トピックへの返信である新しい投稿が作成されます。

トピックのOP自体も投稿です。

トピックは投稿のストリームにすぎません。一次元ですが、特定の投稿を返信した投稿にリンクするための道標を持つことができます。

トピックは「スレッド化」されていません。

[0x22f1a6543a0 (PySakura)]

読みました。ええ、「スレッド返信」を探しています。うーん…とても残念です。Discourseの作者は、スレッド返信を永遠に追加しないでしょう…

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

投稿への返信に、ある程度集中できる機能があります。モバイルでは、投稿の左下にあります。

[supermathie (Michael Brown)]

デザインの理想は、トピックが逸れ始めたら、他のトピックに分岐させることです。

スレッドを使用すると、この分岐が埋もれてしまい、議論の流れの整理と追跡が読者に強要されることになります。書き手ではなく。

しかし、これは書き手の責任であるべきです。

[merefield (Robert)]

@supermathie

読者次第であり、書き手次第ではない。

管理者/モデレーター次第でもある！

良いDiscourseサイトは、私の意見では、非常に活発なモデレーションがあり、投稿を適切なトピックに整理することが彼らの主な役割の1つです。ちなみに、AIによる支援は、素晴らしい機能領域になる可能性があります…

[supermathie (Michael Brown)]

良い点ですね。

コンテンツのキュレーションは、投稿者、モデレーター、あるいは（より可能性が高いのは）その両方によって行われるかどうかにかかわらず、重要です。