Что ж, ответы, которые я получил в этой ветке, хороши, но я пошёл немного другим путём. Вместо того чтобы просто скопировать весь контент из статьи о уровнях доверия в Discourse, я собрал несколько важных частей и создал на их основе инфографику. Это сработало как по волшебству, и теперь, даже если кто-то спрашивает нас об этом, мы просто делимся изображением, и всё готово.
4 лайка
Я собирался ответить на это, но затем увидел:
Так что напрашивается очевидный вопрос: не могли бы вы поделиться инфографикой?
4 лайка
Эта запись блога об уровнях доверия также доступна через значки уровней доверия. Я считаю, что это свидетельствует о том, что объяснение уровней доверия считается хорошей практикой. Однако при такой настройке пользователей перенаправляют с сайта, где им показывается текст, фактически написанный для администраторов. Это вдвойне запутывает.
Мне было бы полезно, если бы на самом сайте была страница FAQ, объясняющая уровни доверия. Таким образом, пользователей не будут перенаправлять на внешний ресурс, а администраторы смогут легко обновлять информацию, аналогично тому, как это делается с правилами.
В целом, я предпочел бы видеть FAQ, отделённый от правил и реализованный в виде раздела, способного содержать несколько страниц.
2 лайка
Конечно, вы можете настроить свой сайт как угодно! Но помните…
3 лайка
Существует ли политика использования информации из постов на вики-страницах Meta? Я хотел бы разместить на нашем сайте несколько тем, объясняющих функциональность Discourse, и хотел бы узнать, могу ли я использовать материалы с Meta в качестве основы?
1 лайк
Конечно, всё в порядке, действуйте.
6 лайков