제 댓글을 해결책이라고 묘사하는 것은 부당합니다. 수정을 통해 답글이 대응한 내용이기 때문에 실제로는 문제가 되지 않습니다. 리다이렉트 덕분에 슬러그에 대한 변경은 사실상 무의미해집니다.
슬러그를 고정한다는 것은 원래 제목과 그에 따라 생성된 URL의 사람이 읽을 수 있는 부분이 이름이 변경된 버전보다 어떤 면에서 더 우월하다고 가정하는 것입니다. 만약 정말로 그렇다면, 왜 사용자들이 주제를 이름 변경할 수 있도록 하고 싶은가요? 그것이 제가 주장한 바입니다.
잠시 주제 이름 변경이 유익하다고 가정해 보겠습니다. 그렇다면 사람이 읽을 수 있는 URL에도 동일한 개선이 적용되지 않는 이유는 무엇일까요?
많은 면에서, 주제를 이름 변경하고 URL이 바뀌는 것은 크게 문제가 되지 않습니다. 올바르게 리다이렉트되므로, https://meta.discourse.org/t/donk/162580과 같은 주소를 직접 입력해도 해당 주제에 도달할 수 있습니다. 사이트 내 사용자 상호작용으로 인해 주제 ID는 절대 변경되지 않습니다.
URL이 404 오류를 일으킨다면 SEO와 소셜 미디어 공유에 문제가 될 수 있겠지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 리다이렉트가 이루어지고 Google이 URL을 올바르게 업데이트하므로 문제가 되지 않습니다.
우리는 모든 커뮤니티 매니저가 토론의 내용을 정확하게 반영하도록 제목을 업데이트하는 것을 권장합니다. 이는 SEO(랭킹의 가장 큰 요인은 검색 의도와 페이지 내용의 일치 여부입니다)와 커뮤니티 내 발견 가능성 및 참여도 모두에 좋습니다.
요즘 URL이 자주 표시되지 않기 때문일까요? 그리고 Discourse는 아예 좋은 URL을 사용하지 않고 있기 때문일까요 (WordPress처럼 그렇게 할 수 있음에도)?
사람이 읽을 수 있는 URL은 과거에 일종의 SEO 유행이었으며, 사용자가 무엇을 기대할 수 있는지를 이해하는 데 도움이 되긴 했지만, 오늘날 대부분의 플랫폼은 여기 Onebox가 사용하는 방식과 유사한 접근법을 채택하고 있습니다. URL은 더 이상 사용자들에게 중요하지 않습니다.