مرحبًا بالجميع، أتمنى أن تكونوا بخير.
بالنسبة لي، أشعر أن الأقسام غير ضرورية حقًا لأنها تستغرق وقتًا لتحديد عنوان القسم المناسب، وفي أيامنا هذه لا تُرى كثيرًا على المنصات الأخرى، لذا فإن المستخدم معتاد على كتابة ما يخطر بباله دون الحاجة للتفكير في عنوان قسم، مما قد يساعد أيضًا في زيادة نشاط المجتمع.
لدي سؤال كنت أطرحه على نفسي مؤخرًا: هل من الممكن إزالة الأقسام وعرض المنشورات بدلاً منها بتصميم يشبه شبكات التواصل الاجتماعي؟ وفي حالة وجود موضوع طويل، يمكن استخدام زر “اقرأ المزيد”.
ما رأيكم؟
أنا لا أفهم كيف يمكن إنشاء منشور دون وجود موضوع مسبقًا في ترتيب المنتدى النموذجي. ديسكورس هو برنامج منتدى وليس خدمة وسائط اجتماعية. إذا كنت تبحث عن منصة وسائط اجتماعية، فحاول تجربة حل مفتوح المصدر آخر مثل ماستودون.
شكرًا لك، صحيح أن Discourse هو منصة منتديات، لكنها أكثر المرونة التي رأيتها على الإطلاق، ولا أرى سببًا يمنع تخصيصها لتبدو أكثر شبهاً بشبكة اجتماعية.
جربت Mastodon بالأمس ولا يمكن مقارنتها بـ Discourse من حيث الميزات والأداء، ومع ذلك، شكرًا على الاقتراح.
العناوين جوهرية لأي موضوع. لا أرى سببًا لإخفائها أو إزالتها. إذا لم يتمكن أعضاء مجتمعك من كتابة عناوين معقولة، فهم بحاجة إلى درس في كيفية استخدام المنتدى. وإذا أردت أن تكون أكثر إبداعًا، يمكنك استثمار الوقت في بناء إضافة ترسل عنوانًا عشوائيًا للموضوع ثم تخفي منطقة العنوان عبر CSS … لكن هذا سيجعل موقعك بأكمله غريبًا جدًا مع كل العناوين المخفية.
إذا كنت تفضل ببساطة مظهر وسائل التواصل الاجتماعي، جرب سمة Fakebook
Mastodon مخصص للنشر المصغّر الموزّع، بينما Discourse مخصص للنقاشات الطويلة. يمكن استخدامهما لأغراض أخرى، لكن هذه هي تركيزهما الأساسي.
ربما يمكنك تحقيق تقدم كبير عن طريق تعديل الإعدادات واستخدام مكونات السمة لإخفاء العناوين، ولكن في هذه الحالة قد يكون من الأفضل استخدام Mastodon. 
يا الهي. وأنا أجن عندما لا يدخل المستخدمون فئة! والآن تخبرني أن العناوين تمثل جهدًا كبيرًا! 
لكن بجدية، لماذا لا تنشئ مكونًا أو إضافة لموضوع تحول Discourse إلى الشكل الذي تفضله؟
حسناً، سأفكر بالتأكيد في تخصيص قالب لهذا الأمر. جزء من ضمان نجاح مجتمعك هو فهم السوق والتعاون معه. في المنطقة العربية، تعتبر منصات المنتديات شبه ميتة، وسيكون من الصعب جداً فرض تخطيطات المنتديات التقليدية على الجمهور. بالطبع، سيكون من الأسهل بكثير تخصيص Discourse لتحقيق هذا الهدف بدلاً من إنشاء نظام جديد من الصفر، بالإضافة إلى أن Discourse مليء بالميزات الرائعة، ناهيك عن تجربة الهاتف المحمول الممتازة التي تأتي جاهزة من الصندوق.
عند النظر إلى ملفك الشخصي، أرى أنك تقوم ببعض التخصيصات لـ Discourse… من منظورك، هل هذا الأمر قابل للتنفيذ؟
شكراً لتعليقاتك! 
شكرًا لك على التوضيح، وأنا أتفق تمامًا مع هدف المنصة، لكنني لا أفهم السبب الذي يمنع تكييف منصة مفتوحة المصدر بالطريقة التي نرغب بها.
أولاً، تحتاج إلى تحديد ما تريده بدقة.
لكن السؤال الحقيقي لا ينبغي أن يكون ‘هل يمكن فعل ذلك؟’، لأن Discourse هو قاعدة كود، وهيكلة الإضافات تسمح لك بتجاوز (تقريبًا) كل شيء.
السؤال الأهم هو: هل الجهد أو التكلفة الذي تتكبده يستحق الفائدة التي ستحصل عليها؟
إذا قمت ببناء مجتمع ذي قيمة، فسيتاح للناس الوقت لإنشاء أسماء للمواضيع. أنا أنظر إلى الأمر على أنه الجودة على الكمية… لكن الأمر يعتمد أيضًا على المجتمع نفسه.
أعتقد أنك بحاجة إلى تحديد نوع التفاعل والمجتمع الذي تريد بناؤه، ثم اختيار منصة بناءً على ذلك.
مهما كنت تبني، فيجب أن يقدم شيئًا لا تقدمه وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات الأخرى.
هناك أسباب كثيرة أدت إلى موت منتديات مختلفة، ونادرًا ما تكون مرتبطة بالمنصة نفسها. لا تبالغ في تفسير سقوط المنتديات الأخرى beyond فهم أن أي شيء تبنيه يجب أن يكون له سبب لوجوده.
أتفق تمامًا مع نصيحتك. إذا كان يلبي حاجة حقيقية ويضيف قيمة كبيرة، فسيساهم الناس.\n\nشيء واحد أود إضافته هو تجاهل الخوف من الشعور بالضعف. اطلب من أعضاء جمهورك التوجيه أو آرائهم. في بعض الأحيان، بصفتنا مضيفين للمجتمع، يمكننا الوقوع في فخ الشعور بالضغط لامتلاك الإجابات دائمًا. ولكن في النهاية، كما قالت SouperC، فإن سبب الوجود أمر بالغ الأهمية. وإذا كنت في أي شك - اسأل.\n\nمن الأفضل دائمًا من التخمين.