Sí. No tengo idea de cómo seguir las discusiones de SocialHub en la cuenta de Mastodon. Veo esta publicación porque te sigo, pero está desvinculada: no veo el resto del hilo. Y puedo buscar @community@socialhub.activity.rocks, pero su perfil está vacío.
No solo eso, si lo estoy leyendo allí y veo algo a lo que quiero responder desde aquí, el truco de "copiar esta URL" no funciona. ¿Eso significa que no estoy en el fediverso? Es difícil saberlo, pero en cualquier caso, aún no he descubierto cómo puedo participar en las discusiones allí, excepto respondiendo a alguien a quien sigo.
@jdp23@neuromatch.social No quiero ser demasiado técnico al respecto, pero eso se debe a deficiencias solucionables en la integración AP de Discourse.
¿No deberías poder seguir al actor @community@socialhub.activity.rocks?
El flujo de "copiar URL" es especialmente prevalente en el fediverso, pero Discourse no lo admite (tampoco lo hace Ghost, ya que estoy hablando de ello).
¡Gracias por resumir esto! Para que quede claro, no sé si seguir a @community@socialhub.activitypub.rocks desde mi cuenta de Mastodon funcionaría; no quiero que estas publicaciones y respuestas saturen mi feed de inicio, solo quiero poder leer y participar en las conversaciones (sin seguir).
No quiero que estas publicaciones y respuestas saturen mi feed de inicio
Al parecer, en Mastodon es posible añadir Actores como este a una lista y ocultarlos de tu feed de Inicio. Así puedes seguir a los Actores de SH que te interesen y ver una lista de sus publicaciones cuando quieras, sin que las publicaciones de SH saturen Inicio.
Sin embargo, no estoy convencido de que la federación AP esté funcionando realmente. Seguí a @fediversity@socialhub.activitypub.rocks hace unos meses y me suscribí para asegurarme de no perderme ningún tema nuevo publicado en Fediversity. Cuando busco ese Actor en mis aplicaciones de micro-publicaciones (Moshidon y FediLab en Android, enafore.social y Mastodon estándar en la web), no veo ninguna publicación posterior a enero de este año, a pesar de que definitivamente se han creado muchos temas nuevos en esa categoría.
... para afirmar que el título de este tema es indicativo de los enfoques de desarrollo que actualmente dominan nuestro ecosistema. Que no se basan realmente en Necesidades, sino que se centran más en poner características a nivel de aplicación o requisitos técnicos en la red. Las necesidades generales, tal como he intentado formularlas de manera concisa en la discusión sobre fragmentación y que pueden constituir la Misión/Visión de SocialHub, son, en mi opinión, algo así como:
Misión. Apoyar la comunicación y la co-creación de todos los participantes en el ecosistema ActivityPub para ayudar a fomentar un crecimiento y una evolución saludables de la Fediverse.
Visión. Una fediverse inclusiva, evolucionada colectivamente, donde las personas puedan encontrar amigos y compañeros en entornos seguros, para comunicarse y participar en ricas actividades sociales de todo tipo.
Audiencia. Cualquier fedizen de todo el mundo que interactúe con otros sobre la base de la Humanidad y el respeto de las libertades y los derechos humanos de los demás.
Acabo de publicar esto como un toot en relación con Social coding commons, ya que se alinea perfectamente con la visión de un "peopleverse", donde la red social en línea apoya y enriquece nuestras vidas diarias.
Un punto de partida para el desarrollo del plugin Discourse AP podría ser "Proporcionar servicios comunitarios de Discourse a la Fediverse" y aportar el rico y saludable *concepto* de Comunidad en el que se centra el desarrollo de productos con el lema "Discourse. El hogar en línea para tu comunidad". Y el siguiente paso sería alinear y refinar esa necesidad en estrecha colaboración con otras partes interesadas en el espacio de los foros, como @devnull de NodeBB, a través del grupo de trabajo Threadiverse, FEP's, etc.