Dieses Konzept eines persönlichen Wissensmanagementsystems + Forums ist wirklich zukunftsorientiert und potenziell sehr leistungsfähig. Es ist nicht „neu“ (z. B. siehe „Bliki“ von 2003), aber das muss es auch nicht sein. Der Kontext ist neu und daher auch die Idee. Der PKM-Markt wächst sehr schnell, weil jeder etwas Ähnliches wie das, was Sie beschreiben, möchte, aber es existiert nicht. Dennoch glaube ich nicht, dass Wikilinks die richtige Lösung wären; „Link zum Hervorheben“-Funktionen, die in Discourse integriert sind (als Verbesserung/Variante der aktuellen Zitatfunktionalität), wären es. Die Schaltfläche „Teilen“, die erscheint, wenn Sie Text in einem Beitrag hervorheben, sollte eine URL sowie eine Option zum Erstellen eines neuen Themas im Forum unter Verwendung des Zitats bereitstellen (letztere Funktion ist drei Klicks entfernt und funktioniert nicht ganz richtig). Aber ich kann sehen, wie nützlich es sein könnte, Wikilinks zu Themen zu erstellen, die noch nicht existieren, welche dann zu Wiki-Posts werden, sobald jemand darauf klickt und sie erstellt.
Ich denke, Ihr Garden ist ein großartiger Proof of Concept und weitgehend durch die Tatsache eingeschränkt, dass er aus Discourse zusammengebastelt wurde (glauben Sie, dass er als Wiki, Zettelkasten oder Circle/Notion-Instanz besser funktionieren würde?). Ein gemeinsames PKM kann leicht auseinanderfallen, wenn die Qualität der Beiträge nicht streng kontrolliert wird: tiefe, aber nutzlose Inhalte können sich verfestigen, ohne dass es eine Möglichkeit gibt, die Qualität der Inhalte zu beurteilen, bevor man darauf klickt. Foren bewältigen die offene kollaborative Wissensproduktion viel besser als herkömmliche PKMs. Hier ist ein interessantes Zwischenbeispiel: LessWrong hat ein „Community-Blog“-System, das tatsächlich ein Reddit-Fork ist, und es funktioniert für ihre Zwecke brillant. Es ermöglicht ihnen, die Herausforderung zu umgehen, dass alle Mitwirkenden von Anfang an gut in dem sein müssen, was sie tun; Benutzerbeiträge (Posts und Playlist-ähnliche Sammlungen von Posts) sind nicht kanonisch (im Gegensatz dazu, dass es auf einem Wiki normalerweise nur einen Artikel pro Thema gibt).