Sì, per favore! E mentre ci siamo, potrebbero esserci opportunità correlate per rendere il sistema di revisione più coerente e accessibile.
Abbiamo due tipi fondamentali di elementi di revisione:
- “Post segnalato come _______” e
- “Post in coda: richiede approvazione”
E le risoluzioni Approvato e Rifiutato hanno significati opposti per ciascuna categoria:
- Problema confermato con un post segnalato? → “Approvato.”
- Problema confermato con un post in coda? → “Rifiutato.”
Le etichette colorate delle risoluzioni sono chiaramente indicate, il che è positivo:
,
![]()
…ecc. Tuttavia, queste si trovano piuttosto lontano dall’area “Cronologia e note”. Quando scorro gli elementi e leggo le note, il mio cervello vorrebbe pensare nel contesto dei post e di cosa viene fatto con loro, ma invece devo pensare a cosa significano Approvato o Rifiutato in relazione al tipo di elemento di revisione:
| nota | significato - se elemento di segnalazione | significato - se post in coda |
|---|---|---|
| “Approvato da” | Segnalazione approvata (problema confermato) |
Post approvato (nessun problema confermato) |
| “Rifiutato da” | Segnalazione rifiutata (nessun problema confermato) |
Post rifiutato (problema confermato) |
E una piccola cosa, nel menu a tendina dei filtri:
- Approvato e Rifiutato trovano solo gli elementi Segnalazione approvata e Segnalazione rifiutata.
- Solo Tutti i revisionati o Tutto trovano gli elementi Post approvato e Post rifiutato.
Niente di tutto ciò rende il sistema inutilizzabile: è solo un leggero sovraccarico mentale che, a mio avviso, contribuisce a rendere la coda di revisione un po’ confusa e intimidatoria all’inizio.
Forse questo dovrebbe essere un post separato: “Significato incoerente delle risoluzioni nella coda di revisione” — ma gli argomenti sembrano strettamente collegati.