Un altro piccolo feedback riguardo all'icona della matita dei canali nel tema della barra laterale focalizzata: penso che sarebbe utile avere un'icona che mostri se ci sono canali disponibili di cui l'utente non è a conoscenza
ad esempio, al momento, se vedo la matita, non so se ci sono altri canali di chat a cui posso unirmi senza cliccare sulla matita, quindi forse qualcosa come un piccolo cerchio rosso o qualcosa del genere per mostrare che ci sono più canali disponibili per me a cui non appartengo attualmente
questo potrebbe aiutare gli utenti a sapere quando vengono creati nuovi canali di chat
Mi chiederei fondamentalmente perché la chat venga trattata come “visibile solo se la si cerca attivamente” in primo luogo. Categorie e argomenti non vengono trattati in questo modo e penso che nemmeno la chat dovrebbe esserlo! La chat dovrebbe essere, come ho appena detto altrove, “un cittadino di prima classe” in Discourse. Ciò significa che dovrebbe essere, secondo me, visibile per impostazione predefinita nelle viste di primo livello (ad esempio, elenco categorie, ecc.).
Ora, certamente questo deve essere considerato nel contesto del fatto che la “chat sull’argomento” esista o meno nell’implementazione iniziale. Per quanto ne so, stavano considerando di eliminarla come funzionalità di lancio, il che penso possa essere una buona idea poiché le considerazioni sull’interfaccia utente/esperienza utente sono impegnative e la chat per sua natura è più spesso meno focalizzata sull’argomento. Una categoria offre un buon equilibrio tra sufficientemente focalizzata, ma non troppo focalizzata per definire una chat.
Se la chat sull’argomento viene inclusa, allora ovviamente rendere tutti i canali di chat visibili (ma non uniti) per impostazione predefinita ha meno senso, ma almeno penso che le chat a livello di categoria dovrebbero comunque essere semplicemente… visibili… per tutto il tempo. Forse puoi nasconderle attivamente, o passare dalla vista “i miei canali” a “tutti i canali” (con la vista “tutti i canali” attiva per impostazione predefinita) con la matita o qualcosa di simile.
Pensa a come funziona Discord in questo contesto per quella che è probabilmente la metafora più familiare per molti che entrano nella chat di Discourse. Ovviamente Slack è un altro, ma è privato per impostazione predefinita, mentre Discord, e molte istanze di Discourse, sono più un “pubblico per impostazione predefinita”. Quindi, ancora una volta, ciò informa la mia preferenza qui. Sono curioso di sapere se altri sono d’accordo (e mi scuso se ho semi-dirottato il tuo argomento Jim!).
Haha, non mi sento offeso affatto, anzi sono grato per il tuo commento e concordo sul voler rendere i canali più visibili, soprattutto se l’attenzione sarà sui canali collegati alle categorie e non ai canali collegati agli argomenti.
Tornando indietro, penso che valga la pena considerare questo nel contesto della “scoperta dei canali” nel suo complesso.
Ci sono molte cose che possiamo fare per rendere i canali più facilmente individuabili. In cima alla mia lista attualmente ci sarebbe la possibilità di menzionare rapidamente un altro canale (“oh sì, ne stavamo giusto parlando in #community l’altro giorno”).
Ci sono molte altre cose che si potrebbero fare, però… (Mostra canali correlati… ricevi link in entrata ai post quando vengono collegati da un canale… fai in modo che discobot ti invii occasionalmente messaggi diretti con canali a cui potresti voler unirti… pubblica messaggi “canale creato” in un canale “generale”… aggiungi una scheda per i canali negli elenchi degli argomenti…) Hai capito l’idea. Molte possibilità.
Non sono sicuro esattamente da dove inizieremo qui, ma se è un contesto utile per il brainstorming, confermo che abbiamo in programma di rimuovere la funzionalità del canale “per argomento”, anche se puoi avere più di un canale in una categoria.
Molte ottime idee! Sono felice di sentire che le hai in mente e che stai esplorando queste cose. Naturalmente, le principali opzioni esistenti Slack e Discord hanno anche alcuni possibili modelli per questo (Discord più di Slack secondo me, poiché penso che si adatti più strettamente al modello generale di interazione e scopribilità della community di Discourse).
Questo è effettivamente utile! Sembra la mossa giusta per ora.
