عندما تصبح المواضيع طويلة، تواجه صعوبة في التحميل، وخاصة عندما تكون هناك الكثير من الصور.
منتديات Vigilant Citizen قامت بذلك بشكل صحيح.
محبط!!
إنها مجرد مسألة ذوق. بالنسبة لي، ترقيم الصفحات أمر مزعج. أحب التمرير اللانهائي في ديسكورس والشيء الانزلاقي في التنقل. ربما تكون إجاباتك هي استخدام خادم أسرع، أو مجرد استخدام XenForo 
4 إعجابات
مفهوم، شكرًا لك.
إعجاب واحد (1)
هناك الكثير من المناقشات حول إيجابيات وسلبيات تقسيم الصفحات مقابل التمرير اللانهائي على الإنترنت.
قد لا يعجبك التمرير اللانهائي، ولكن نظرًا لأن التنقل في Discourse تم بناؤه حوله، فإنه يعمل بشكل جيد للغاية بفضل الخط الزمني على اليمين، وحقيقة أن المتصفح يتذكر المنشور الذي كنت فيه عندما غادرت الموضوع عند عودتك لاحقًا، وما إلى ذلك… أيضًا، لن يعجب البعض إلا بعد منحهم بعض الوقت لتجربته.
أيضًا، لقد قمت بترحيل 3 منتديات من منتديات قديمة بتقسيم الصفحات إلى Discourse. الشكاوى النادرة للغاية بشأن عدم وجود تقسيم الصفحات اختفت بسرعة. لقد أحبها الناس في النهاية.
5 إعجابات
شكرا لك.
لقد كنت أستخدمه لأكثر من عام والاستجابة المتأخرة محبطة بالحد الأدنى.
بخلاف ذلك كل شيء آخر على ما يرام.
هل يمكنك قول المزيد عن الاستجابة المتأخرة؟ في أي سياق بالضبط؟ في أي منتدى؟
إعجاب واحد (1)
يبدو أنه لا يوجد مستورد فعال من Discourse إلى Xenforo؟ يا للأسف.
قد تكون هذه علامة على أن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص يقومون بذلك. على الرغم من أنه قد يكون معقدًا فحسب…
سيتعين عليك السؤال في منتديات Xenforo للحصول على هذا، ولكن بحثًا سريعًا على جوجل أدى إلى ما كنت تبحث عنه (النتيجة الأولى…).
بخصوص الرد المتأخر، قد تكون مشكلة في الأداء تتعلق بمواصفات خادمك، كما قال @Jonathan5 سابقًا.
إعجابَين (2)
هذا غير صحيح، حيث نقوم بتحميل صفحة “افتراضية” فقط في كل مرة في المواضيع، وهي تتكون من 20 مشاركة فقط، بغض النظر عن حجم الموضوع.
هذا يعني أن تحميل هذا الموضوع هنا مع عدد قليل من الردود وتحميل Events Plugin 📅 مع مئات المشاركات يستغرق نفس الوقت. لقد اختبرت ذلك للتو على متصفحي وأوقات التحميل متشابهة.
هل ترى أي شيء مختلف؟
6 إعجابات
شكرا لك، مفهوم. لقد تلقيت أيضًا بعض الملاحظات حول تكوين الأجهزة الخاص بي، والتي قد تكون المشكلة.
إعجابَين (2)
التمرير اللانهائي هو “مشاهدة بنهم” قسري، بينما التقسيم إلى صفحات هو “مشاهدة حلقة”. لكنك على حق، إنه أمر مزعج للغاية خاصة عند الانتقال إلى آخر مشاركة في قائمة طويلة جدًا من الردود ويتعين على المرء الانتظار حتى يتم تمييزها جميعًا على أنها “مقروءة”.
إعجاب واحد (1)
هذا ليس دقيقًا تمامًا. إذا كنت في موضوع به 5000 مشاركة ونقرت على تاريخ النهاية في المخطط الزمني (أو أي طريقة أخرى للانتقال إلى النهاية بخلاف التمرير) فأنت لا تقوم فعليًا بتحميل كل مشاركة بينهما. يتم تحميل “صفحات” الردود / إخراجها خلف الكواليس، لذلك إذا تخطيت إلى النهاية، فسيتم تحميل أحدث دفعة من المشاركات فقط.
إذا بدأت في القراءة وعدت لاحقًا، فسيتم حفظ موضعك أيضًا … لذلك لا تحتاج إلى “التهام” موضوع كامل بشكل مختلف عن المنتديات ذات الصفحات.
7 إعجابات
عادةً ما أنتقل إلى النهاية لمسح الموضوع وردوده من قائمة “غير مرئي” دون أي نية للعودة إليه.
إعجاب واحد (1)
أنا لا أتفق، أعتقد أن التمرير اللانهائي هو أحد الميزات الرائعة لـ Discourse. عندما أستخدم برامج أخرى لا تحتوي على تمرير لانهائي أجدها مزعجة للغاية. لقد استخدمت Discourse بكثافة لأكثر من 5 سنوات الآن ولا أتذكر أبدًا تأخيرات تحميل كبيرة، حتى عندما يحتوي موضوع على مئات المشاركات.
4 إعجابات
ستواجه تأخيرات في تمرير الصفحة عبر مئات المشاركات، حيث يتم تحميل كل مجموعة من 20 صفحة، ولكن استخدام شريط التمرير (مهما كان اسمه) يتجاوز ذلك وهو سهل مثل الترقيم على الأقل.
إعجاب واحد (1)
عندما قمت بآخر عملية ترحيل لي، قام أحد المسؤولين بمراجعة سريعة لمستخدم phpBB قديم. قال هذا المستخدم إنه لا يحب التمرير اللانهائي لأنه على عكس الترقيم، لم يكن يعرف أبدًا أين هو في سلسلة المحادثات.
أجبت بأن الأمر كان عكس ذلك تمامًا. مع ترقيم phpBB، هناك ارتباك، لأن عدد الرسائل لكل صفحة يمكن أن يغيره كل مستخدم في تفضيلاته. والطريقة الوحيدة للتواصل حول جزء معين من المناقشة هي الاعتماد على الصفحات: “انظر إلى الصفحة 30…” حيث توجد xx رسالة.
يمكننا أن نكره التمرير اللانهائي حسب التصميم، لكن الخط الزمني التفاعلي في Discourse مصمم بشكل جيد للغاية لدرجة أننا نعرف بالضبط أين نحن في أي وقت. إنه أكثر فعالية من الناحية العملية من الترقيم مع كونه أكثر دقة بكثير.
يحتاج الناس فقط إلى تجربته (أعني، تجربة حقيقية وجادة) قبل التعبير عن رأي.
ولكن، بالطبع، البعض - نادرون على ما أعتقد - لن يحبوه مهما حدث.
5 إعجابات
شكواي الوحيدة البسيطة جدًا هي الحاجة إلى السحب للحصول على هذه الدقة في التنقل، أي عدم القدرة على التحويم في مكان ما في شريط التمرير ورؤية رقم المنشور قبل النقر. من النادر جدًا أن أرغب في الانتقال إلى منشور معين دون وجود رابط مباشر إليه بالفعل، لذا فهي ليست مشكلة كبيرة حقًا.
إعجابَين (2)
“الخط الزمني التفاعلي” أفضل من “شيء تنقل منزلق”
إذا كان يحصل بالفعل على المشاركات في أجزاء من 20، يمكنك تخيل أن إضافة يمكن أن تضيف أرقام صفحات إليها!
لا أستطيع تخيل Topic List Previews (TLP) مع ترقيم الصفحات! 
@DGForum إذا كنت بحاجة إلى عرض توضيحي لمدى سرعة تحميل البيانات، ألق نظرة على موقعي الذي يتجاوز المواصفات الأساسية: StarZen: The Unofficial Star Citizen Community:
مرر لأسفل وانظر إلى مدى سرعة تحميل الأشياء (بافتراض أن لديك اتصالاً جيدًا). لاحظ كيف أنه مليء بالصور، لذا قد يكون الأمر أبطأ قليلاً في المرة الأولى. بمجرد تخزين الصور مؤقتًا بعد الزيارة الأولى، فإنه سريع جدًا.
إعجابَين (2)