أنا أستخدم حاليًا منتدى قديم يعتمد على التصفح الصفحي مبنيًا على PHP، وأنا أقوم بتقييم Discourse. أتذكر وجود موقف قوي ضد دعم المواضيع المصفحّة (بالإضافة إلى خيوط النقاش المتداخلة على غرار Reddit للمواضيع). أود سماع تجاربكم حول كيفية عمل المواضيع الطويلة على مثيلاتكم، وهل واجهتم أي مشاكل؟
على سبيل المثال، تم توجيهي إلى موضوع في منتدى NodeBB (في البداية لم أكن أعرف أنه NodeBB، فهذه الأسلوب كنت أعرفه فقط من Discourse). الموضوع ضخم ويواجه مشاكل كبيرة في تجربة المستخدم إذا حاولت التمرير خلاله (خاصةً للأعلى) بسبب كثرة الصور فيه.
هل هذا شيء لا يتأثر به Discourse، أم أنه يواجه نفس المشكلة؟ لقد اعتبرت أن عنصر واجهة المستخدم الصغير لشريط التمرير الموجود في الزاوية العلوية اليمنى للمواضيع غريبًا أحيانًا، لكن في هذه الحالة أستطيع رؤية قيمته (حيث أن NodeBB يفتقر إلى ذلك، ولم أستطع الوصول إلى المنشور الأول دون تعديل الرابط).
إذا كنتم قد هاجرتم أيضًا من منتدى يعتمد على التصفح الصفحي، كيف تكيف المستخدمون؟
إذا نظرت إلى أي تطبيق ويب حديث آخر، ستجد أنها لا تستخدم التصفح بالصفحات. مثال شائع هو موقع تواصل اجتماعي يُدعى Facebook.com. إنه شائع للغاية، ولم ألاحظ أي شكاوى بشأن التمرير اللانهائي هناك.
إذا كنت تستخدم فيسبوك، فإن التفاعلات ليست بالضرورة من نفس الطبيعة. أعني، كم عدد المواضيع المنشورة التي تتكون جميع ردودها فقط من قيام المستخدمين بوسم مستخدمين آخرين أو نشر استجابة بصور Memes/GIF؟
يمكنك رؤية بعض النقاشات، لكنها تدعم إلى حد ما نقاشًا متسلسلًا في قسم التعليقات، بينما يعارض Discourse ذلك. صور فيسبوك ذات ارتفاع ثابت في التعليقات، ولا يمكنك إلا إرفاق صورة واحدة (مضمنة من رابط أو أن التعليق نفسه هو صورة فقط).
المثال الذي ربطت به ليس كذلك، فمع التمرير للأعلى (لأنك تم ربطك بمنشور عميق داخل ذلك الموضوع)، ستجعل الصور المحتوى يقفز دون أن تقوم أنت بالتمرير. لذا تقرأ منشورًا للحظة، ثم يختفي لأن الصور يتم تحميلها وتدفع المحتوى للأسفل، فتقوم بالتمرير للأسفل للعثور على ذلك المنشور، لكنه يُدفع مرة أخرى مع تحميل المزيد من الصور. كانت تجربة سيئة.
أما فيما يتعلق بتغذية الأخبار التي تشبه التمرير اللانهائي (فالتعليقات تميل إلى أن تكون مجموعة فرعية ومُرتبة بناءً على بعض المقاييس نظرًا لأن التعليقات الفردية مع مواضيعها الفرعية الخاصة بها لا ترتبط زمنيًا بغيرها من التعليقات)، فهذا مرة أخرى محتوى/منشورات غير مرتبطة، أشبه بالتمرير عبر المواضيع.
شكرًا على الرابط. تضمن ذلك مجموعة من الصور، ويتعامل Discourse مع ذلك بشكل أفضل بكثير من خلال أبعاد ثابتة للصور أثناء تحميلها، حتى لا يُجبر المحتوى على تحديث التخطيط بشكل متكرر.
أنا شخصيًا لا أهتم كثيرًا بغياب الترقيم (أعلم أن بعض المستخدمين ينزعجون من ذلك عند الانتقال من منتدى موجود إلى Discourse، انظر Blizzard مثلًا (التي قامت بعمل مذهل في تخصيص Discourse على أي حال). كما صادفت موضوعًا هنا يثير قضايا تتعلق بالترقيم مثل كيفية تأثيره على الربح عبر الإعلانات لشخص ما (المنشورات 82/89). ومع ذلك، فإن لـ Discourse مزايا كثيرة، ولا يمكن للبدائل الأخرى منافستها على نفس المستوى، لذا سنرى كيف تسير الأمور.
لقد جربت ذلك باستخدام متصفح Chrome واتصال بطيء، ولم أواجه هذه المشكلة. بدا لي أن المنشورات تُعرض بعد حساب ارتفاعات الصور…
لم يشتكِ مستخدمونا من عدم وجود ترقيم الصفحات بعد الانتقال من phpBB إلى Discourse، لكن مجتمعنا صغير، ومنشورات الماضي في المواضيع الطويلة لدينا (لدينا بعض المواضيع التي تحتوي على آلاف المنشورات) لا تستحق القراءة (هي أشبه بقصص يومية، إلى حد ما).
بشأن إيجابيات وسلبيات ترقيم الصفحات والتمرير اللانهائي، لقد قرأت عن الأمر ويبدو لي أن التمرير اللانهائي للمنتديات يحتوي على إيجابيات أكثر بكثير من السلبيات.
أهم المشاكل بالنسبة لي فيما يتعلق بترقيم الصفحات هي:
في كل صفحة، يكون المنشور الأول أكثر وضوحًا من المنشورات الأخرى، بينما يكون المنشور الأخير أقل وضوحًا. بعض أنظمة ترقيم الصفحات تجنبت ذلك بجعل آخر منشور في كل صفحة هو أول منشور في الصفحة التالية.
في بعض المنتديات، يمكن لكل مستخدم اختيار عدد المنشورات المعروضة في الصفحة. هذه مشكلة مزعجة لأنه عندما تفتح رابط ترقيم صفحة من شخص آخر (أو نتيجة بحث في محرك بحث)، لا يمكنك أبدًا معرفة (أو ستعرف مسبقًا أنها لن) ما إذا كانت ستوجهك إلى الصفحة الصحيحة.
ترقيم الصفحات هو طريقة اعتباطية لكسر تدفق النقاش، بطريقة لا علاقة لها بمحتوى النقاش نفسه. لست متأكدًا من أنني أشرح الأمر جيدًا رغم ذلك لأن لغتي الإنجليزية ليست جيدة جدًا
أنا شخصيًا ليس لدي أي شكاوى على الإطلاق فيما يتعلق بالتمرير اللانهائي في Discourse. طريقة مشاركة عناوين URL للمنشورات وسلوك التمرير الصحيح يعملان بشكل جيد.
أشعر أن معظم شكاوى الناس حول عدم وجود ترقيم للصفحات ليست سوى نتائج لـ الاعتماد على المسار.
للتوضيح فقط، هل هذا يتعلق بمنتدى NodeBB الذي ربطت به، أم بنسخة Discourse المكافئة التي تم مشاركتها لاحقًا هنا؟ لقد أضاف Discourse المنشورات دون الحاجة إلى إعادة حساب الارتفاع أو التخطيط. أما NodeBB، فقد كان يستمر في تحريك المنشورات بالنسبة لي إذا قمت بالتمرير لأعلى (شريط التمرير) ثم توقفت لقراءة منشور، حيث كانت الصور في المنشورات أعلاه تُحمّل وتُجبر المنشور الذي أقرأه على النزول، وعلى اتصالي (مع Chrome) حدث ذلك عدة مرات أثناء التمرير لأسفل مجددًا لمطاردة نفس المنشور.
