Мне очень хотелось бы видеть более удобный интерфейс для не-администраторов, чтобы просматривать отчеты DataExplorer.
В настоящее время, если модераторы хотят посмотреть отчеты, которые я подготовил для них, им приходится заходить на страницу группы модераторов и искать там нужную вкладку.
Кроме того, если я даю доступ персоналу, отчеты будут видны только в том случае, если они зайдут в группу персонала (моя логика предоставления доступа персоналу заключается в том, что, поскольку модераторы являются частью персонала, доступ должен автоматически распространяться на них).
Очевидное место для этого — страница отчетов. Или, как минимум, отдельная страница под заголовком «Отчеты» в боковой панели:
что делает его похожим на то, что видно в /g/admins. Что вы думаете, @awesomerobot?
В качестве альтернативы, возможно, здесь также было бы полезно добавить возможность ограничивать отображение разделов боковой панели определенными группами.
В разговоре с модератором, который поднял этот вопрос, я также подумал, что боковые панели на основе групп имеют большой смысл. (за исключением ситуации с Data Explorer).
Размещение ссылки в разделе пользователя было бы хорошим компромиссом.
Я думаю, что особенно теперь, когда плагин DE включен в ядро, это имеет смысл. Если отчеты не предоставляются индивидуально, то вкладка, вероятно, не должна быть там.
Я не уверен насчет того, чтобы общие запросы находились в профиле. Мои приглашения — мои, мои значки — мои, мои настройки — мои, но отчеты — не мои. Они были переданы в группу. Это, пожалуй, немного похоже на групповые входящие сообщения, которые доступны там же, где и личные входящие, но для отчетов нет «личной» части.
Мне нравится идея наличия места для всех запросов, которые я имею право использовать, но я бы не ожидал найти их в своем профиле.
Возможно, сработала бы ссылка в боковой панели, которая отображается только тогда, когда хотя бы один запрос был передан в группу, членом которой является пользователь. Раздел «Отчеты» рядом с «Группами» и «Значками», которые также касаются форума, а не пользователя, мог бы хорошо вписаться.
