Je suis heureux d’annoncer que l’intégration Discourse on Ghost (DoG) vient d’être publiée, un outil open source qui, en servant de fournisseur d’authentification unique (SSO) pour Discourse, permet aux membres de Ghost d’accéder de manière transparente au forum du site avec les mêmes autorisations qu’ils ont sur la publication. Vous pouvez en savoir plus sur l’intégration, ainsi que trouver des liens vers quelques sites utilisant déjà DoG, sur le forum de Ghost.
Pour information, il existe actuellement une petite limitation à DoG, à savoir que Discourse ne permet de placer les publications d’un site particulier que dans une seule catégorie, ce qui l’empêche de placer automatiquement le sujet des nouvelles publications dans l’une des plusieurs catégories prédéfinies (chacune associée à un niveau Ghost spécifique). Ceci est expliqué dans la documentation, ainsi que la solution de contournement manuelle pour ceux dont les sites Ghost impliquent plus qu’une simple configuration d’abonnement.
Je proposerais bien sûr moi-même une PR pour résoudre ce problème, bien que comme je ne connais que le HTML et le CSS, cela sera un peu impossible. Néanmoins, j’imagine que le code d’intégration officiel Discourse + Ghost pourrait utiliser quelque chose comme la ligne supplémentaire suivante ![]()
J’ai récemment rencontré le même problème, et je vois que nous nous sommes connectés sur une autre instance Discourse ![]()
Avez-vous réussi à résoudre le problème ? Je prévois d’essayer une version modifiée fournie par le mainteneur pour intégrer les niveaux de confiance avec des paliers sur Ghost.
Une fois que ce sera fait, je chercherai à embaucher des développeurs pour affiner la solution et m’assurer qu’elle est pleinement opérationnelle dans un environnement de production.
Veuillez m’identifier si vous lisez ceci et que vous pouvez le résoudre !
Désolé pour ma réponse tardive.
Non, je n’ai pas résolu le problème, car j’imagine que cela nécessiterait des modifications de la plateforme Discourse elle-même. Je souhaiterais cependant qu’il soit résolu, donc en supposant que Discourse soit ouvert à une PR, peut-être quand j’aurai des fonds, j’envisagerai d’embaucher un développeur pour écrire le code nécessaire.
