Mark aborde déjà un peu ce point avec :
Et j’ajouterai :
Le problème fondamental : un contenu partagé, mais des modèles mentaux divergents. Dès que deux utilisateurs voient le même sujet structuré différemment, vous brisez la référence commune sur laquelle repose la conversation.
La réponse fonctionne différemment : lorsque l’Utilisateur A (en mode imbriqué) écrit « comme le mentionnait le commentaire précédent… », l’Utilisateur B (en mode linéaire) ne voit aucun commentaire précédent car il s’agit d’un message qui se trouve trois positions plus haut, ou quinze, selon la branche effondrée. Cela signifie également qu’un auteur ne peut plus être certain de la façon dont son message est perçu par les autres.
Les liens permanents et les numéros de message divergent : si l’ordre des messages dépend du mode d’affichage, alors /t/topic/123/47 désigne soit des messages différents selon les utilisateurs, soit le même message mais qui apparaît dans des positions totalement différentes. (Je ne sais pas exactement comment c’est implémenté actuellement — dans les deux cas, ce n’est pas idéal)
Et je suis sûr qu’il y a d’autres problèmes.
Tout se résume à ceci : une conversation est partagée et, pour favoriser une bonne communication, elle doit donc être structurée de la même manière pour tout le monde.