Mmm, ho agito un po’ di fretta qui, non c’è ancora un vero consenso interno… lascerò che la situazione si decanti un po’ prima.
2 Mi Piace
Preferisco avere il singolo numero “Nuovi (NN conteggio)” su DiscourseHub. Penso che sia un’opzione migliore per la maggior parte degli utenti. È più semplice e corrisponde a ciò che mostriamo nel menu principale della community. La distinzione tra Argomenti/Risposte è secondaria, e gli utenti che ne hanno davvero bisogno possono filtrare per Argomenti/Risposte una volta entrati nell’elenco “Nuovi” nel sito.
1 Mi Piace
Capisco l’argomento a favore della semplicità. Per me, c’è una differenza tra un nuovo argomento che potrebbe interessarmi e nuovi post in un argomento in cui ho già deciso che mi interessa. Ecco perché vorrei poter vedere direttamente nella panoramica dell’app quale priorità ha per me il nuovo contenuto, senza dover visitare il forum e accedere prima. Per me, il punto di forza di DiscourseHub è proprio quello di avere una panoramica di tutti i forum che uso senza doverli visitare singolarmente. Questo è ciò che mi manca ora per Meta. Se devo comunque visitare Meta e accedere per ottenere le informazioni, non ho bisogno di controllare DiscourseHub
2 Mi Piace
Sì, penso che per ora puntiamo alla semplicità. Ricorda che in Hub mostriamo altri numeri per i conteggi delle notifiche. È utile mantenere quella semplicità e allinearsi a ciò che fa il core.
2 Mi Piace
Arrivo un po’ in ritardo su questo argomento, ma abbiamo ricostruito dopo che unified new view è diventata stabile e un utente ha segnalato che gli argomenti che stava seguendo non apparivano più in fondo alle pagine degli argomenti. Usava quell’elenco per passare da ciò che aveva appena letto alla cosa successiva.
@martin, tu ti sei occupato di new_and_unread_results nel post #20 per l’ordinamento della scheda “Tutti”, questo è l’altro punto di chiamata, list_suggested_for. Prima, quel percorso faceva:
unread_results(…, :high) # prima, occupa quanti più slot possibile
new_results(…) # solo ciò che rimane
random_suggested(…)
e ora è un unico new_and_unread_results(…) con priorità normale. Entrambi i percorsi passano per suggested_ordering, quindi la regola “prima stessa categoria” si applica in entrambi i casi; la differenza è che gli argomenti seguiti non letti occupavano tutti gli slot disponibili prima che venisse considerato un singolo argomento nuovo, mentre ora sono in un unico pool con questi ultimi. Effetto netto: un argomento non letto che segui in un’altra categoria ora ha un ranking inferiore rispetto a un argomento nuovissimo nella categoria che stai leggendo.
Su un sito tranquillo, non te ne accorgeresti mai. Il nostro è molto attivo, con utenti che seguono discussioni lunghe in diverse categorie, quindi i 5 slot predefiniti per gli argomenti suggeriti si riempiono di argomenti nuovi e le cose seguite finiscono fuori dall’elenco.
Non so se sia stato intenzionale. L’annuncio non menziona gli argomenti suggeriti. Sono felice di approfondire se può essere utile.
&tldr: Gli argomenti suggeriti in fondo a un argomento non letto hanno perso la loro priorità
2 Mi Piace
Ho anche notato che i conteggi sono errati, incluso il fatto che il numero/link dei messaggi non letti scompare del tutto quando c’è effettivamente un argomento non letto rimasto.
Ah, non era intenzionale, semplicemente non sono tornato a sistemarlo dopo che Sam ha confermato in Introducing the unified new view for the topic list - #21 by sam che andava bene così. Dovrò applicare una correzione per assicurarmi che i risultati non letti mantengano comunque la priorità.
Non posso dire di averlo notato, ma nel tempo abbiamo osservato altri problemi legati ai conteggi dei non letti che si desincronizzavano. Servirebbe una procedura di riproduzione corretta per indagare su questo.
2 Mi Piace
Per me perde la sincronizzazione praticamente sempre.
- Vai a un topic che stai monitorando e che ha messaggi non letti (ad esempio tramite la pagina dei topic non letti o una notifica)
- Scorri fino in fondo alla pagina
- Il numero è errato, probabilmente perché non tiene conto del fatto che hai già letto il topic corrente
Mi è appena successo letteralmente mentre navigavo verso questo topic (l’unico non letto) tramite la notifica della tua risposta.
Non ho i passaggi per riprodurre il caso opposto, in cui il conteggio è troppo basso o scompare prematuramente, ma te lo farò sapere se ne trovo uno.
2 Mi Piace
Ah, non vedo spesso questa cosa perché è nascosta in Horizon, devo mantenere Meta su Foundation così la vedo più regolarmente:
rispetto a Foundation per questo argomento:
A parte, @chapoi sai se è intenzionale per Horizon?
Comunque, vedrò se posso riprodurlo ora che conosco il caso.
1 Mi Piace
Sì, ho capito, il conteggio viene aggiornato nel servizio di tracciamento dello stato dell’argomento, ma questo componente non si aggiorna, non sono sicuro del perché:
1 Mi Piace
Scusa, cosa è intenzionale?
Che la riga sotto gli argomenti correlati, che informa l’utente sugli argomenti non letti e nuovi, sia nascosta.
2 Mi Piace
Oh, grazie. Sì, era intenzionale @martin. Un po’ di ordine per un aspetto più pulito.
3 Mi Piace
Questa funzione dovrebbe ancora essere nascosta dietro la flag “Abilita vista unificata”? Non ho abilitato questa funzione sui nostri forum, ma la vista unificata è visibile? Ho ricostruito mercoledì dal ramo latest di tests-passed.
Modifica: Niente da fare, ho provato ad aggiornare la flag di nuovo e questa volta è andato a buon fine.
14 messaggi sono stati spostati in un nuovo argomento: Accesso più diretto agli argomenti con nuove risposte
Mi è appena successo di nuovo, ma non sono ancora sicuro di come riprodurlo in modo coerente.
1 Mi Piace
Ciao, ho una domanda sul pulsante “Ignora”.
~~Prima dell’unificazione con “Nuovo”, in /unread, c’era l’opzione per selezionare “non tenere più traccia degli argomenti” quando si cliccava su “Ignora”. Perché questa funzione è stata rimossa, o mi sto perdendo qualcosa? Cliccando ora su “Ignora tutto”, il tracciamento degli argomenti che hanno post "non letti
1 Mi Piace
Onestamente, questa modifica mi ha un po’ confuso
Abbiamo configurato il nostro Discourse più come un blog sociale/stile Reddit e avere una lista dei nuovi post è fondamentale.
Quindi, quando avviene questa modifica, quale URL dovremmo usare specificamente per i nuovi argomenti ordinati per data più recente? Non ci interessa l’attività, poiché abbiamo già una scheda dedicata a quella.
Grazie in anticipo
1 Mi Piace
Sono appena arrivato qui partendo dalla stessa nota sul mio sito. Sono anche io curioso di saperne di più.
In questa schermata:
- Argomenti – Una lista di argomenti nuovi per te, ordinati per data di creazione, esattamente come era l’URL
/new - Risposte – Una lista di post non letti per gli argomenti che stai già seguendo, esattamente come era l’URL
/unread
Quindi, in realtà non è cambiato molto: non sono più percorsi separati o schede di primo livello. Puoi comunque accedere a entrambi direttamente tramite /new?subset=topics e /new?subset=replies, se desideri creare un segnalibro o un link nella barra laterale.