Inviting existing users to topics

(manuell zitiere ich unten, da ich anscheinend keinen Beitrag zitieren kann, wenn das Thema geschlossen ist):

Notify Feature can be easily abused - #63
Sam:
Seit der Einführung von Meta haben wir 377 Nutzungen dieser Funktion.
In der letzten Woche wurde sie 5 Mal verwendet.

2 Mal, um einen anonymen Benutzer zu benachrichtigen.
1 Mal, um @codinghorror wegen des Themas zu belästigen, das diese Funktion diskutiert.
1 Mal zum Testen mit discobot
1 Mal, was legitim sein kann oder auch nicht.

Die Funktion ist größtenteils Abandonware und das aus sehr gutem Grund.

Wenn ich mich richtig erinnere, erschien die Benachrichtigungsschaltfläche zuvor nur im Dialog zum Teilen von Themen, nicht im Dialog zum Teilen von Beiträgen. Ich frage mich also, ob das auch dazu beigetragen hat, warum die Leute sie nicht benutzt haben. Ich zum Beispiel habe erst kurz vor ihrer Entfernung entdeckt, dass es sie gibt, und ich glaube, das liegt daran, dass ich dazu neige, Beiträge mehr als ganze Themen zu teilen.

Außerdem, wenn es nur ähnlich wie eine Anstups-Schaltfläche existiert hätte, hätte das die Nutzung beeinflussen können. Ich bin mir also nicht sicher, ob die Leute sie nicht benutzt haben, weil sie es nicht wollten, oder ob sie feststellten, dass die Möglichkeit, mehr Kontext hinzuzufügen, fehlte.

Hier auf Meta habe ich nicht viel Lust, privat mit Leuten zu teilen. Ehrlich gesagt, ich kenne hier so wenige Leute, ich würde mich wahrscheinlich unwohl fühlen, etwas privat mit ihnen zu teilen oder sie sogar öffentlich zu markieren, und ich frage mich, ob das für andere Leute auf Meta ähnlich ist.

Auf den Communities, die ich aufbaue, verspüre ich jedoch ein viel stärkeres Bedürfnis, private Nebengespräche zu einem Hauptthema zu führen. Eine Möglichkeit, jemanden, den ich gut kenne, anzupingen, damit er auf das Thema achtet, ohne die Gruppe auf diese Person aufmerksam machen zu müssen. Wenn ich möchte, dass sie beitragen, denke ich, dass es sinnvoll sein kann, sie öffentlich herauszufordern – aber selbst dann mag ich es nicht, Leute öffentlich zu erwähnen, weil sie sich dann gezwungen fühlen können zu antworten, auch wenn sie es nicht wollen.

Ich frage mich, ob die Art der Community und die Art der Diskussion beeinflusst, ob Leute eine solche Funktion nutzen würden. Wenn Discourse dem keine Priorität einräumt, könnte es vielleicht eine Plugin/Theme-Komponente sein.

5 „Gefällt mir“

Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, ich sehe nur nicht, wo es ins große Ganze passt. Und wenn Sie „private Unterhaltungen wünschen, um jemanden anzupingen“, dann ist das doch Teil der integrierten Chat-Funktion, die wir gerade entwickeln, oder?

Wenn ich jemanden direkt wegen eines Beitrags kontaktieren möchte, klicke ich auf dessen Avatar, um seine Benutzerkarte anzuzeigen, und dann auf die Schaltfläche „Nachricht“. Der Link ist sogar vorausgefüllt.

Die Schaltfläche „Thema benachrichtigen“ war im Vergleich dazu sowohl zu auffällig als auch zu unübersichtlich. Sie wurde als Benachrichtigung angezeigt, aber ohne Kontakt. Man wusste nicht, warum jemand wollte, dass man das Thema sieht.

2 „Gefällt mir“

Ja, und ich denke, das funktioniert wahrscheinlich gut genug auf der Desktop-Version mit dem Chat-Widget: Kopiere den Link zum Beitrag, füge ihn in die persönliche Nachricht im Chat-Widget ein und fertig.

Von der mobilen Oberfläche aus ist es auch möglich, vielleicht nur mit etwas mehr Aufwand, da der Chat die gesamte Seite einnimmt, aber vielleicht mache ich das einfach so.

Ich bin wohl an die Twitter- und Instagram-UXs gewöhnt, die Optionen zum Senden per Direktnachricht haben, bei denen man den Empfänger auswählt und optional eine Nachricht hinzufügen kann.


Ich denke, das funktioniert gut, wenn ich eine private Nachricht an die Person senden möchte, die den Beitrag verfasst hat. Wenn ich sie an jemand anderen senden möchte, vielleicht an jemanden, der nicht am Thema beteiligt ist, wären das ziemlich viele Schritte.

Ja, ich mochte den Poke-ähnlichen Benachrichtigungsbutton auch nicht, aber eine Option zum Senden per Direktnachricht (Chat) würde mir wahrscheinlich gefallen.

2 „Gefällt mir“

Generell denke ich, dass es hier eine Designentscheidung in Discourse gibt – wir wollen Diskussionen in Themen fördern, wo sie mehr Leuten zugutekommen, nicht privat. Aber du kannst den Link immer leicht greifen und ihn überall einfügen, wo du ihn privat teilen möchtest, oder mit einem Zitat antworten, wenn du den Komponisten bereits geöffnet hast.

Wenn du das Chat-Plugin installiert hast (noch in der Beta!), kannst du auch Post-Links in deine Chat-Nachrichten kopieren und einfügen, und sie werden schön als Onebox angezeigt, genau wie in jedem Thema.

1 „Gefällt mir“

Ich denke, es ist in Ordnung, diesen Fokus zu haben. Ich denke, was mich verwirrt, ist, dass der Freigabedialog im Grunde die Option „Per Direktnachricht senden“ bietet, aber über Twitter, Facebook und E-Mail, alles Optionen außerhalb der Plattform (E-Mail ist ein privates Gespräch), aber keine Option bietet, dies auf der Discourse-Plattform selbst zu tun.

Vielleicht ist die Idee bei externen Plattformen, Leute zur öffentlichen Diskussion auf der Plattform zu bringen, aber ich denke, es wäre sinnvoll, eine ähnliche Benutzererfahrung für die Freigabe auf der Plattform zu haben.

Auch hier ist es nicht allzu wichtig und es ist in Ordnung für mich, wenn das Team es nicht einbauen möchte. Ich bemerke nur, dass ich fast reflexartig auf dem Handy nach der Option „Per Direktnachricht teilen“ greife, wie ich es bei Twitter und IG tue, und mich verwirrt/enttäuscht fühle, wenn sie nicht da ist.

2 „Gefällt mir“

Ich würde sagen, dass ein erster Schritt eine Themenkomponente wäre, die die Schaltflächen hinzufügt. Das sollte relativ einfach zu erstellen sein.

2 „Gefällt mir“

Ich dachte, das könnte tatsächlich den Trick machen:

Aber im Moment bin ich mir nicht sicher, ob es eine Möglichkeit gibt, einfach in eine Discourse-Chat-Absicht einzuhaken, um jemanden auszuwählen, dem eine Chat-Nachricht gesendet werden soll. Vielleicht wäre es für jemand anderen einfach zu erstellen, es scheint im Moment etwas außerhalb meines Fachgebiets zu liegen.

Weil Sie nicht möchten, dass solche Störungen in den Feed aller übertragen werden. Das ist ein Grund, warum eine solche Aktion bei Facebook so… verpönt ist und stattdessen eine private Nachricht verwendet werden sollte. Es gibt absolut keinen Sinn, allen mitzuteilen, dass George meiner Meinung nach ein Thema lesen/verfolgen sollte.

1 „Gefällt mir“

Ich meinte im Kontext einer bereits erfolgten Antwort. Es ist ziemlich selten, dass ich ein interessantes Thema sehe und ich nicht darauf antworten möchte, sondern es nur einer anderen Person zur Kenntnis bringen möchte.

1 „Gefällt mir“

Bei mir passiert das ständig. Und ich bin nicht der Einzige – es ist der häufigste Grund, jemanden zu markieren. Außerdem ist es genauso nervig wie „Ich folge dem“-Posts :wink:

Technisch gesehen… was passiert, wenn ich jemanden erwähne (etwas, das hier wirklich verpönt ist :wink: ), wenn ich auf eine andere Person antworte oder direkt auf das Thema? Wird meine Antwort als Antwort fungieren, wenn Sie verstehen, was ich meine?

Ansonsten… das ganze Thema ist für mich mehr oder weniger nur ein weiteres Meta-/UX-/UI-Thema, weil ich eine Einladung senden kann — wahrscheinlich benutze ich dieselbe Komponente, die Jim früher erwähnt hat. Aber ich denke, es sollte eine Option von Discourse selbst sein.

1 „Gefällt mir“

Sie würden also den bald startenden Chat oder eine PM verwenden, um jemanden privat über das Thema zu informieren. Oder Sie könnten ihnen über die Schaltflächen einen Link dazu per E-Mail senden usw. Viele Optionen, um bestehende Benutzer zu Themen einzuladen (privat).

2 „Gefällt mir“

Das ist jetzt auch entfernt.

1 „Gefällt mir“