When atting someone, you may write something about their relevant experience that they probably might not want to talk about in that particular topic.
Not everyone might like when you force-invite them by mentioning in a topic. This may make others think they the invitee ignores the invitation.
The main point, though, is that they might not like the introduction you make about them in context of the topic. I prefer people do it on their own. And I prefer giving the flexibility to silently ignoring my invitation without traces in the topic, so I just use “Invite” button, that’s all.
But I use it “intelligently”
I only invite people when they are online and …
…let me avoid content duplication, read more about how we invite people to participate here:
Hmmm, thinking about it, if it’s always the OP (considered to be the topic) that is sent, it would at times be nice to have an excerpt of a different post in that topic instead. eg.
How do I solve XYZ?
Try A
Try B
Try C
Try D
If somemember might not know much about ABC but I know he’s keen about D, and I invite him. there is some chance he might shrug off XYZ without reading the topic through, but if he saw D he would be more interested.
I don’t know if having per post invites would be a good approach, and sending a Message would cover it, But having a way to choose the excerpt if not too difficult to implement and considered useful enough could work.
@mcwumbly where would this context go for existing users, as all we do is send a notification in the notification panel, which is literally a single line. There’s no email to hold the extra content…
I think that’s only sent if the user isn’t active on the site at the moment. Normally it is a simple one-line notification in the notification panel.
So at the moment it would be “enter this optional text, which may be completely thrown away and never seen if the user is active on the site at the moment”. Is that OK? I dunno.
I wasn’t sure what the flow was until the answers in this topic so far.
It would probably only make sense to allow extra text for existing users if it automatically converted the invite to a PM (kind of like what happens in the “I want to message the user” part of the flag dialog).
Mi dispiace riaprire un vecchio argomento, ma questo pone precisamente la mia domanda. Sul nostro Discourse ospitato, ho notato di recente che la possibilità di invitare un utente esistente a un argomento è scomparsa.
Prima, il pulsante Condividi dava la possibilità di notificare un utente esistente o inviare un invito via email a un utente (potenzialmente) nuovo, o creare un link di invito. Ora c’è solo l’opzione di inviare un’email o creare un link, ma nessuna opzione per inviare solo la notifica.
Non sono riuscito a trovare un altro argomento qui su meta in cui sia stato discusso questo cambiamento.
Oh, va bene, questo spiega tutto. Peccato: ho trovato questa funzionalità utile per aggiornare determinati membri, che so potrebbero non controllare frequentemente il nostro forum, ma che partecipano a videoconferenze che organizziamo tramite il forum, riguardo agli eventi imminenti. Suppongo che menzionarlo otterrebbe lo stesso risultato.
Grazie per avermi indirizzato a quell’argomento, che non era emerso con i miei termini di ricerca.
Prego, sono anche un po’ deluso che l’abbiano rimosso. Vorrei che fosse rimasto e fosse stata aggiunta un’opzione per includere il contesto attorno alla notifica, come un breve messaggio di 140 caratteri o qualcosa del genere.
Forse potrà rinascere quando la chat sarà completamente integrata, poiché posso vedere che notificare qualcuno tramite messaggio di chat sembra un modo semplice per farlo e può consentire quel breve contesto (ovvero, non è necessario un oggetto completo come potrebbe essere un messaggio privato).
Perché quello che farò come soluzione alternativa, specialmente da mobile, sarà probabilmente copiare il link e incollarlo su Signal o WhatsApp, e preferirei non farlo, preferendo mantenere le persone all’interno del sito Discourse.
Direi che si tratta principalmente di attrito per me. Al momento, dall’app mobile, sembra che ci siano diversi passaggi per farlo e condividerlo tramite un messaggio privato di Discourse o una chat privata (presumo che con DM intendessi un messaggio di chat privata).
Idealmente, quando faccio clic sulla data del post, mi darebbe un’opzione per “Inviare come PM o inviare come chat” (preferirei la chat) e mi darebbe una piccola casella per aggiungere un messaggio e quando faccio clic su invia, invierebbe sia il link a quel post (o argomento se dalla condivisione dell’argomento) sia il breve messaggio che ho aggiunto.
Ad esempio, pensavo che il pulsante di posta elettronica nella finestra di dialogo di condivisione inviasse un messaggio privato di Discourse, ma in realtà apre il mio client di posta elettronica.
Per farlo ora, specialmente su mobile, penso che richiederebbe di copiare e incollare il link, andare in chat o cercare per trovare il profilo di quella persona, quindi fare clic, quindi inviare la chat, quindi digitare e incollare.
Quindi sì, penso che preferirei che avesse meno passaggi.
Stiamo dando priorità alla condivisione esterna tramite e-mail e altri mezzi, ma non lasciamo percorsi per una facile condivisione interna al di fuori di “nuovo argomento”.
Non sono sicuro di quale sia la cosa giusta da fare qui. La condivisione via e-mail è ottima per inserire nuovi utenti in un forum, non sono sicuro che vogliamo rimuoverla.
Tuttavia, posso vedere il merito di una condivisione “1 clic” tramite DM o PM in quella finestra di dialogo. (una che apre semplicemente il compositore precompilato)
Per ora, la soluzione è usare questo, che funziona benissimo da mobile e precompila le cose! Oppure copia l’URL e clicca su Elenco DM.
Non sono sicuro che qualcosa debba cambiare qui, ma è certamente un’osservazione interessante. Le funzionalità esistenti coprono la funzionalità che abbiamo rimosso A-OK, è solo che c’è un alto attrito.
Se i dati mostrano che quasi nessuno sta utilizzando la funzionalità, non vedo l’utilità di dedicarle risorse ingegneristiche aggiuntive. Perché creare una funzionalità che, statisticamente parlando, nessuno utilizza?
Se voglio attirare l’attenzione di qualcuno su un argomento, perché non dovrei semplicemente premere rispondi sul suo post nell’argomento, citare la sua risposta (supponendo che abbia risposto) o menzionare @nome nell’argomento quando rispondo all’argomento?
Ehi @george cosa ne pensi di questo argomento?
Quindi questo è ancora più specifico… per qualche motivo vuoi portare un particolare argomento all’attenzione di un altro utente, ma solo in privato e non in pubblico per… ragioni? Sembra un caso d’uso così piccolo e ristretto, non c’è da stupirsi che venga utilizzato così raramente.
