直接邀请用户成为工作人员是个好主意吗?

大家好。
我有一个拥有 regular 数量粉丝的 Facebook 页面,我想知道是否可以向他们寻求支持,让他们加入成为版主,或者随着时间的推移,根据他们对平台的了解来选择版主,现在我写下这个,我认为这是个更好的主意。另一方面,该平台具有一定的学习曲线,我个人认为它并不复杂,但是我认为希望提供支持的人有机会学习它是个好主意。
具体来说,你们是如何选择版主的?你们对一个全新的社区有什么建议?
提前感谢你们的回答。

4 个赞

新地方,新规则——即使有老观众。我在一个 FB 群组有 26,000 人,另一个有 14,000 人,还有一个只有 9,000 人。我不需要那里的版主。

我的经验是,全新的社群不需要版主。它需要内容创作者,而他们不需要更好的权利。但当然,社群是不同的,用户的文化背景也是不同的,所以我的经验只适用于我的圈子。

但我的政策是并将继续是,在需要时才给予更好的权利。绝不提前一秒。

总的来说,我并不是在针对你,版主的需求通常出现在管理员只想玩技术而抛弃社群,并依赖版主作为内容创作者和守门人时。这样的管理员实际上并不关心社群,但软件是第一位的 :wink:

3 个赞

新地方,新规则——即使有老观众。我在一个 FB 群组有 26,000 人,另一个有 14,000 人,第三个只有 9,000 人。我不需要那里的版主。

我真的很感谢你的评论,尤其是你拥有的经验,我会考虑你的建议并付诸实践。

我的经验是,全新的社区不需要版主。它需要内容创作者,而他们不需要更好的权利。但当然,社区是不同的,用户的文化背景也是如此,所以我的经验只适用于我的圈子。

创作内容不是我的强项,但我认为我应该努力创作最初的内容。

总的来说,我并不是针对你,版主的需求来自于管理员只想玩技术,然后抛弃社区,依赖版主作为内容创作者和守门人。这样的管理员实际上并不关心社区,但软件是第一位的 :wink:

我明白你在说什么,我不会把它当作针对我个人(别担心 :slightly_smiling_face: :+1:t4:)。我只是觉得,如果社区在我努力维持健康的过程中变得失控,我可能需要帮助,但我认为你说得很对,这在很大程度上取决于你想让社区保持多健康,而你不应该把这些责任交给任何人。

再次感谢你的回复。

1 个赞

选择版主首先要看他们的判断力,其次才是技能。让某人成为版主不是对他们的恩惠,也不是晋升,或仅仅是友好的表示——而是赋予他们对社区的权力。

特别是,任何在愤怒、疲惫或受影响的情况下发帖,具有煽动性或好争辩的人,在我看来都不适合担任版主。

理想情况下,你应该已经明确了你的文化是什么,你期望人们如何行事,以及你期望版主如何合作。

我认为你应该拥有能够处理工作量的最少数量的版主。理想情况下,要做的事情非常少,但你可能希望有不同时区的人。

你确实需要能够发起有趣对话、引导对话方向并建设性地回答问题的优秀成员——但这并不是版主的职责。

5 个赞

当论坛拥有全球受众时,这一点确实非常有效。

而在本地运营则需要一位患有失眠症的版主,至少在周五和周六晚上是这样 :rofl:

2 个赞

我试了试,新员工什么有用的都没做。所以我意识到:

他们不熟悉社区文化和动态,不知道该做什么以及如何做。

我创建了一个指南,并不断与新员工沟通该做什么,但他们有着不同的文化心态,无法融入。我从中吸取的教训是:

要邀请新成员成为员工,他们必须在文化上适合社区。然后,他们需要一些入职时间和试用期来验证这种契合度,然后再完全接纳他们。

3 个赞

我只是想确认一下——你不是在说我吧?:slightly_smiling_face:

补充(嗯,这是个玩笑,因为 Osioke 给我介绍了这份工作,但他的沉默预示着不祥……抱歉让你失望了 Osioke :slightly_frowning_face:

3 个赞

哈哈!绝对不行!那是在很久以前,完全是为另一个社区准备的。我不得不解雇那位工作人员。

我从 CDCK 的新成员入职指南中学到了如何更好地管理,以及 Hawk 如何给予充足的时间让人们自己熟悉社区。

3 个赞

呼。谢天谢地。:slightly_smiling_face:

4 个赞