Vi esta cita justo cuando acabo de cambiar a tener community como subdominio de mi foro y también he estado debatiendo cómo referirme a él cuando hablo con otros. ¿Es La Comunidad? ¿Es El Foro Comunitario? ¿Es El Foro?
Realmente me interesaría escuchar las perspectivas de las personas sobre los matices de que sea una comunidad, un foro o como sea que otras personas se refieran a sus instancias de Discourse.
En mi opinión, Discourse es una herramienta para que la use una comunidad. No es la comunidad; esa son las personas mismas y todas las relaciones entre ellas. Así que, sí, nuestro sitio es discourse.julialang.org y es solo el discourse de Julia.
Pero otras comunidades podrían no tener un enfoque unificador externo tan grande que vaya más allá del sitio, lo que haría que el sitio en sí se pareciera más a la comunidad.
Basado en el autoposicionamiento, la palabra “foro” no parece relevante. Lo cual tiene sentido, ya que la palabra es bastante anticuada y conlleva un poco de bagaje.
Quizás un Discourse es un “discurso” de la misma manera que un servidor de Discord es un “discord”.
En mi experiencia, esto a menudo tiene que formularse como “Discourse, no DIscord. Es algo diferente. Y, de hecho, Discourse existió primero”.
Lo cual no es muy conciso.
Para lo que vale, yo digo “foro” o “foro de discusión”.
Llamé a discussion.fedoraproject.org así por una vieja regla de administrador de sistemas de “nunca nombres un servicio por el software”. Pero, la gente de discourse.gnome.org me dijo que lo eligieron a propósito porque quieren destacar y dar crédito a otro proyecto de código abierto, lo cual es un punto justo.
En mi experiencia, donde mi público tiende a tener entre 20 y 35 años, muchos dirán que los foros son “para boomers” o ni siquiera tendrán el concepto de cómo se supone que funcionan.
Creo que las comunidades tecnológicas tendrán una relación diferente con la palabra. Para la gente “normal” que solo ha visto comunidades de internet a través de Reddit/Facebook/Instagram/Discord, un foro es un concepto bastante ajeno.
Para mí, en realidad son ambas cosas. Un foro, también conocido como BBS, está vacío si no hay comunidad.
Creo que todo se reduce a la perspectiva y al nombre que uno prefiera.
Además, si alguien que dirige un foro quiere cambiar el nombre de la comunidad por otro, puede hacerlo.
Incluso un script más simple de “mecánico” (grease monkey) se puede usar externamente para “tematizar” un foro hasta cierto punto si el foro no es tuyo para cambiarlo.
No podemos separar los aspectos tecnológicos de los aspectos sociales de la gestión de un mundo virtual.
Esto produce respuestas potencialmente poco satisfactorias, me temo. Hay muchas instancias de Discourse sin gente, que no se consideran exactamente “comunidad”. Y la mayoría de las comunidades de Internet existen fuera de las instancias de Discourse[1]. Pero cuando tienes Discourse + un grupo de personas, la palabra “comunidad” se aplica al todo. También se aplica solo a las personas y, en algunos casos, puede aplicarse solo al software.
La verdad es que “comunidad” es solo una etiqueta que aplicamos a un grupo de personas. ¿Dónde está ese grupo? Puede que encuentres el grupo en un elemento de menú etiquetado como:
talk
discuss
discourse
community
forum
[inserta tu etiqueta preferida]
Esa etiqueta podría ser incluso aspiracional. El punto es que necesitas alguna forma de hacer saber a la gente dónde conectar con otras personas con ideas afines. Es posible que desees reservar “comunidad” solo para las personas del grupo y esa es una buena instinto. Pero no es útil si esa insistencia impide que las personas encuentren su grupo.
Una digresión sobre “comunidad en todas partes”
He estado en una pequeña cruzada contra el concepto de “comunidad en todas partes”:
Parece una trampa ver a las personas reunidas en una variedad de plataformas como si fueran parte de una comunidad más grande. Las comunidades son fractales y se superponen, pero eso no significa que puedas poner la etiqueta de “comunidad” a una gran parte de grupos que solo están conectados por un interés común. No es inusual que las personas elijan deliberadamente una plataforma e ignoren otras. No hay nada de malo en contactar a personas que no usan tu plataforma, pero respeta tu comunidad y las comunidades de otras personas.
Para un foro grande, puede que ni siquiera sea apropiado llamarlo “comunidad” en singular. A menudo me encuentro hablando de los “foros”, refiriéndome a una instancia de Discourse con subcomunidades de definición laxa. Debido a que las consideraciones sociales y técnicas no se pueden separar, estas subcomunidades a menudo se congregan en categorías específicas.
De hecho, “comunidad” propiamente dicho no debería usarse para personas que visitan de vez en cuando y nunca se conectan con nadie más.
