L'approche de plugin ninja multi-hostname de Sam est-elle toujours valide ?

Continuing the discussion from Forcing hostname has broken support for Onion Services:

We have a use case where, like an onion+clearnet usage, we need two different hostnames for the same Discourse instance. Before we spend some time testing, just wondered if anyone has a feeling whether or not the approach below would still be valid. (Since it’s been a couple years.)

2 « J'aime »

I think DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME environment variable may work for this now due t

3 « J'aime »

Hey that’s worth a try and obviously much simpler. We’ll take a look and report back.

For our purposes it seems to have gotten the job done. Thanks!

Salut @downey @Falco,

Pouvez-vous partager avec nous le guide d’utilisation de DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME avec une configuration Tor ?

Je l’ai fait l’année dernière ; mais maintenant j’ai des conflits pour connecter le conteneur onion à la configuration nginx… j’obtiens une page vide pour l’adresse onion

ERR_EMPTY_RESPONSE

Merci.

Salut.
Est-ce toujours valide ?

Salut tout le monde.
Je veux utiliser l’adresse onion sur mon forum Discourse.
J’ai consulté plusieurs articles et installé Tor, cela fonctionne bien.
Merci à Bryan, pfaffman, Falco.

Maintenant, lorsque j’entre une adresse onion dans le navigateur Tor, elle redirige vers l’adresse clearnet et il n’est alors plus nécessaire d’utiliser Tor.
Je sais que l’utilisation de 2 domaines n’est pas une méthode préférable. Cependant, je dois utiliser des adresses onion sur mon forum et je veux implémenter cette fonction. Sam a introduit une méthode utilisant des plugins, et Falco a introduit la méthode de la variable d’environnement DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME.
J’ai essayé la méthode du plugin de Sam, cela ne fonctionne pas.
Je n’ai jamais testé la méthode DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME.
S’il vous plaît, conseillez-moi sur ce problème.
Merci.