إذن من هي المشكلة حقًا؟
تقصد عبر الإضافات كما هو الحال حاليًا؟
وجهة نظري هي أنه إذا كنت مرتبكًا حقًا ، أراهن أنك لست على دراية أو على علم أو متعاطف مع “العواقب” لأن القيمة في استكشاف هذا قد لا تكون واضحة ، حيث أن الحصان قد هرب بالفعل وباب الحظيرة مفتوح على مصراعيه ، لذا دع الجميع يذهب!
تقول السرطان ، بل أشبه بسلاح كمي للتدمير الشامل [املأ الفراغ] ، ومع ذلك سيعتقد البعض أن كل هذا مبالغة. هذا رائع. يحق للجميع إبداء رأيهم ، لكنني أفكر بشكل عام وليس بشكل خاص في Discourse ، ما تفعله بالتطوير يعتمد على الطريقة التي تعمل بها ، لتوضيح النقطة فيما يتعلق بالمنشور الأصلي:
السبب الرئيسي الذي أطرحه هو بصفتي مسؤولًا عن Discourse ، حيث لديك واجب تجاه قاعدة مستخدمين ، وبينما قد يكون هذا جزءًا صغيرًا من حيث السوق الحقيقي ، إلا أن قاعدة المستخدمين الخاصة بك أو جزءًا منها لا يزال مهمًا ، وقد يرغبون بالفعل في عدم استخدام منصة تشارك أي أشكال من هذا الجيل من الذكاء الاصطناعي عندما يتعلق الأمر بالمحتوى الذي ينشئونه ، لأسباب عديدة مختلفة. بنفس الطريقة التي قد يستخدمون بها أدوات حظر الإعلانات ، فهم لا يريدون أن يكونوا جزءًا من هذا “الشيء” - عندما يأتي هذا السؤال من المستخدم الأول الذي يسأل ، فهذا لأنه لم تكن هناك سياسة واضحة للذكاء الاصطناعي ، يجب أن يكون لديك أيضًا شكل من أشكال الإجابة التي تكون صادقة.
لذلك ، فإن فصل أدوات الذكاء الاصطناعي كإضافات ليست أساسية هو نهج جيد ، ولكن إذا وصل الأمر إلى أن يكون الذكاء الاصطناعي أساسيًا ، على سبيل المثال في تحديث مستقبلي ، فقد يترك مجالًا للتردد أو الرفض التام للمنصة.
طالما بقي هذا الخط واضحًا ومحددًا ، فقد يكون ذلك طريقة مرضية للجميع ، وقد يكون التوجيه والتأكيد الواضح للتطوير مهمين هنا أيضًا.
أتفهم أيضًا أنه من الصعب تأطيره ليوافق عليه الجميع ، ولكن هذا هو جوهر المشكلة الآن ، وهذا ما يحدث عندما يتم طرح سؤال لسبب حقيقي. إذا كان السبب مؤسسًا أو غير متزعزع ، فسيكون أساسًا للمستخدمين لاتخاذ قرارات قيمة تتحول إلى إجراء.
إذا كان الأمر مجرد حالة أن بيانًا بسيطًا مفاده أنه لا يوجد ChatGPT أو ذكاء اصطناعي مماثل في جوهر Discourse ، مع تحذير من استخدام بعض الذكاء الاصطناعي في التطوير والإنشاء كأداة ، فقد يكون ذلك أقرب ما يكون إلى إجابة مرضية للمستخدم العادي في منتدى Discourse.
بشكل عام ، تم بالفعل تناول قضية كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على الويب وبالتالي العالم ، وشوهدت من حيث التطبيق والعواقب ، وهذه المرحلة من إصدار هذه “الألعاب” رسميًا ، أي إعطاء صندوق باندورا مع واجهات برمجة التطبيقات وما إلى ذلك لعالم التطوير ومرة أخرى بحكم العالم هو تصعيد ، حيث قبل ذلك كانت مرحلة تجريبية خاضعة للرقابة نسبيًا وسرية حيث تم غرس هذا الذكاء الاصطناعي في جزء كبير من الويب لسنوات دون أن يدرك الكثير من الناس العاديين ذلك حتى.
بينما أحاول إبقائه ضمن إطار سؤالي ، إذا كنت تريد حقًا أن تكون ما وراء الطبيعة ، وتناقش الميتافيزيقا ، فأنا أقول تفضل ، لكن هذا الموضوع يحدث بالفعل هنا - How are we all feeling about ChatGPT and other LLMs and how they'll impact forums?
جانب آخر هو الإعلانات ، أفترض أن Google كانت تستخدم الذكاء الاصطناعي من هذا النوع منذ فترة طويلة في تقديم الإعلانات وحتى خدمات التحليلات الخاصة بها ، ولكن على الأقل حتى الآن يمكن للمستخدمين نشر بعض برامج الحظر واستخدام شبكات VPN ، هل تستخدم تلك الأدوات الذكاء الاصطناعي أيضًا ؟! : rofl:
ربما يتعلق الأمر بكيفية إدراك الناس للذكاء الاصطناعي وربما أسهل طريقة للتعبير عن ذلك هي أن البعض يراها في بيئة معزولة (أدوات) ، والبعض الآخر يراها كنار في نسيج الواقع نفسه التي تحتاج إلى إخمادها ، في كلتا الحالتين يحدث ذلك وسيحدث بغض النظر عما هو عليه ، ولكن هناك دائمًا عواقب ، وأحيانًا كل ما لديك هو خيار أن تكون جزءًا من خلق تلك العواقب أو التخفيف منها ، ما لدينا مع “الصناعة” هو أنها في رأيي تفعل كليهما.