نظرًا لأن التركيز للإصدار القادم من Discourse تم الإعلان عنه ليكون الذكاء الاصطناعي، أود أن أغتنم هذه الفرصة للتساؤل عن هذا الاختيار. ففي النهاية، تم تصميم Discourse لدعم “المناقشات المدروسة والاتصالات الهادفة”.
نظرًا لأن مجال الذكاء الاصطناعي تهيمن عليه إلى حد كبير الشركات الضخمة ذات الموارد المالية الكبيرة، وبالنظر إلى أن تدريب الذكاء الاصطناعي يستهلك كميات كبيرة من المياه، أتساءل بصدق لماذا هذه الميزة مهمة لـ Discourse، ومجتمع Discourse، والعالم بأسره. يمكنني فهم عبارة “بناء برامج المنتديات للعقد القادم” ولكنني لست متأكدًا من أنني أرغب في العيش والتواصل مع الذكاء الاصطناعي بدلاً من البشر - خاصة وأن البشر يبدو أنهم يتطلبون كميات أقل من المياه بمرور الوقت لإجراء محادثات أفضل بكثير.
مجال الذكاء الاصطناعي مليء بالأكاذيب لجذب المستثمرين. يبدو أن Discourse AI تم تقديمه بناءً على طلب العملاء - ربما بعض المنظمات التي تدير مثيلات عامة ضخمة وتتعامل مع الكثير من النفايات. بالتأكيد، هذا ليس للجميع، وربما يكون مناسبًا إذا كان لديك ملايين المستخدمين ويجب عليك التعامل مع ذلك من خلال توفير المزيد من القوة له…
إذا كانت هناك إمكانية لعدم الموافقة على مثل هذا الاستحواذ على البيانات الشخصية - وهذا يمكن أن يكون مطلبًا حقيقيًا بموجب القانون الأوروبي للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) - ألن يؤدي ذلك إلى إحباط الغرض الكامل من وجود الذكاء الاصطناعي الذي يراقب منتدى؟
آمل حقًا أن يظل هذا اختياريًا إلى الأبد، وأن يتم عرض الموافقة المناسبة لذلك. هل سيتم ذلك؟
حسنًا، لقد جعلت هذا موضوعًا منفصلاً عن مناقشة المكون الإضافي لأنني أعتقد أنه يستحق أخذًا أوسع ولم أرغب في الانحراف عن المناقشة الأصلية…
إليك قائمة بالعناوين البديلة “المقترحة بواسطة الذكاء الاصطناعي”:
أخلاقيات إثراء الذكاء الاصطناعي في Discourse لا، هذا ليس “إثراء” أتحدث عنه، بل هو قلق بشأن تدهور المحادثة البشرية…
Discourse والذكاء الاصطناعي: اقتراح مثير للجدل حسنًا، لاااا… الأمر لا يتعلق بالجدل، بل بالمحادثات البشرية!
هل يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي مستقبل مناقشات Discourse؟ حقًا… كما في… الروبوتات تتحدث مع بعضها البعض؟
دمج الذكاء الاصطناعي في Discourse: تهديد أم ابتكار؟ أيها الروبوت، أنت لست مستعدًا لدقة اللغة.
قد تكون اقتراحات العناوين من الذكاء الاصطناعي متحمسة بعض الشيء. أعتقد أنه من الواضح أنها قرأت الكثير من المجلات اللامعة في وقت فراغها. على الرغم من أنني أعتقد أنه إذا كان بإمكاني تخفيف حدتها قليلاً، فقد تكون مفيدة جدًا لتقسيم المواضيع (وهو ما أقدر أنه أكثر فائدة للمشرفين من الجميع).
لقد بدأت متشككًا تمامًا بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي لنفس الأسباب. أنا مهتم أكثر بما يقوله الناس من مدى جودة الذكاء الاصطناعي في صقله. في الوقت الحالي (وهذه الأمور تتحرك بسرعة كبيرة) هناك أيضًا نبرة معينة يولدها أعتقد أنها تحجب / توحد “صوت” الكاتب.
ومع ذلك، كانت هناك أدوات ذكاء اصطناعي قليلة لـ Discourse أعتقد أنها تحولت إلى أدوات رائعة جدًا. أحب المواضيع ذات الصلة. لقد أحدث ذلك تأثيرًا حقيقيًا على كيفية عثوري على المواضيع المختلفة والتفاعل معها. كقارئ منتديات شغوف، كان هذا كنزًا. لقد استخدمته عبر عدد قليل من المنتديات الآن، وكانت الثقوب الأرنبية للمحتوى المتصل الذي ضعت فيه مذهلة. كما أنه رائع جدًا للعثور على الإجابات وربط المواضيع ببعضها البعض.
كان Bert، روبوت الذكاء الاصطناعي، رائعًا أيضًا. خاصة الآن بعد أن أصبح لديه شخصيات SQL Helper و Site Setting. أعتقد أن هذه موجهة أكثر نحو جانب المسؤول (وربما وظيفتي )، لكنه كان نعمة حقيقية (وأعتقد أننا قد نكون أصدقاء بالفعل )
أعتقد أن ما أقنعني هو مدى فائدة استخدام الأدوات القائمة على الذكاء الاصطناعي للمساعدة في الأمور اليومية. ما زلت لا أعتقد أنني أرغب في فلتر ذكاء اصطناعي على المساهمات نفسها، ولكن وجود مساعدين “أذكياء” قد جعل حياتي أسهل بالتأكيد، وسمح لي بالتركيز أكثر على الأشياء التي أحب القيام بها.
بينما استخدمنا كلمة “تركيز” هناك، في رأيي، كان ذلك لأسباب تاريخية أكثر، فهذه هي الفرق الداخلية التي أنشأناها للعمل في مجالات مختلفة من منظومة Discourse.
لدينا فريق يركز على الذكاء الاصطناعي منذ مارس، حيث أنا قائد التكنولوجيا. لقد قمنا بدورة تجريبية مكثفة خلال Discourse 3.1، لذلك نعود مرة أخرى في دورة 3.2 لإضافة لمسة نهائية للميزات التي حصلنا منها على ردود فعل جيدة من مستخدمينا.
الفكرة هي إبقاء كل شيء تحت DiscourseAI، مما يحمي أي شخص لا يستخدم المكون الإضافي من أي أخطاء ناتجة عنه، ويفيد كل من يستخدم Discourse أثناء قيامنا بإنشاء برامجنا القابلة للتوسيع وممارستها.
(تحتاج إلى دليل)
أعتقد أنك ستكون سعيدًا بسماع أنه في هذه الدورة، أمضينا وقتًا طويلاً في جعل كل وحدة نمطية متوافقة مع النماذج مفتوحة المصدر، لذا يمكن تشغيل أقوى الميزات على وحدة معالجة رسومات (GPU) يمكنك العثور عليها في جهاز كمبيوتر للألعاب.
كان هذا نقطة مهمة جدًا بالنسبة لي، وهي أننا لن نصنع ميزات تعتمد كليًا على أطراف ثالثة، وأنا سعيد جدًا بالتقدم الذي أحرزناه هنا.
هذا صحيح، لماذا تريد إشرافًا بالذكاء الاصطناعي لمنتدى بين الأصدقاء؟ ولكن قد يكون هذا عاملًا حاسمًا لمنتدى يحاول فيه مشرف وحيد التعامل مع مجتمع ضخم بفريق صغير.
نحن نهتم أيضًا بـ Discourse على نطاق واسع، وإلا فإننا نترك أجزاء كبيرة من الاتصالات عبر الإنترنت للحدائق المسورة، وأنت لا تريد ذلك.
لا شيء يتغير هنا: ما تنشره في منتدى Discourse يخضع لقواعد هذا المنتدى المحدد. إذا قام هذا المنتدى بطباعة منشوراتك وإرسالها كبطاقات بريدية إلى الجدات غير المتوقعات، فقد يحتاجون إلى توضيح ذلك في شروطهم. نفس الشيء بالنسبة للذكاء الاصطناعي.
بالنسبة لمكون الذكاء الاصطناعي الإضافي، فإن معظم تدفق “المشاركة مع الذكاء الاصطناعي” يبدأه المستخدم. يمكنك أن تطلب من الذكاء الاصطناعي التدقيق اللغوي، أو الترجمة، وما إلى ذلك. يمكنك أن تطلب من الذكاء الاصطناعي تلخيص. في الوقت نفسه، يتم حساب الإجراءات المجمعة، مثل حساب التضمينات التي تدعم المواضيع ذات الصلة دلاليًا والبحث الدلالي، افتراضيًا، باستخدام نماذج مفتوحة المصدر يمكن استضافتها على نفس الأجهزة التي تشغل عليها Discourse وهي آمنة من أطراف ثالثة.
وهذه كانت خطتي دائمًا في هذا المشروع. يتعلق الأمر ببناء أدوات لتسهيل محادثات الناس وتقليل المهام الروتينية. ليس عن التحدث إلى الآلات.
لا، هذا ليس “إثراء” أتحدث عنه، بل هو قلق بشأن تدهور المحادثة البشرية…
حسنًا، لاااا… الأمر لا يتعلق بالجدل، بل بالمحادثات البشرية!
حقًا… كما في… الروبوتات تتحدث مع بعضها البعض؟
أيها الروبوت، أنت لست مستعدًا لدقة اللغة.
حسنًا، لاااا… الأمر لا يتعلق بالجدل، بل بالمحادثات البشرية!
أعتقد أنه من الواضح أنها قرأت الكثير من المجلات اللامعة في وقت فراغها. على الرغم من أنني أعتقد أنه إذا كان بإمكاني تخفيف حدتها قليلاً، فقد تكون مفيدة جدًا لتقسيم المواضيع (وهو ما أقدر أنه أكثر فائدة للمشرفين من الجميع).
لقد أحدث ذلك تأثيرًا حقيقيًا على كيفية عثوري على المواضيع المختلفة والتفاعل معها. كقارئ منتديات شغوف، كان هذا كنزًا. لقد استخدمته عبر عدد قليل من المنتديات الآن، وكانت الثقوب الأرنبية للمحتوى المتصل الذي ضعت فيه مذهلة. كما أنه رائع جدًا للعثور على الإجابات وربط المواضيع ببعضها البعض.
(وأعتقد أننا قد نكون أصدقاء بالفعل 