Wenn ich einen Bericht überprüfe, wird mir diese Frage gestellt: „Ist dieser Beitrag etwas anderes oder Spam?“
Das ist keine Ja/Nein-Frage. Was bedeuten Ja oder Nein im Kontext dieser Frage überhaupt?
Ich schlage vor, dies zur Verdeutlichung umzuformulieren. Es wäre auch gut, wenn die Popup-Menüs deutlicher unterscheiden würden, welches davon bedeutet, dass die Nachricht schlecht ist, und welches, dass die Nachricht gut ist.
Ich habe bei der neuen Warteschlange viel seltsames UX gesehen, zum Beispiel, wenn ein Beitrag vor der Erstellung abgelehnt wird, wird „Ja“ anstelle von etwas wie „Genehmigen“ angezeigt.
Auch früher deutete ein Ellipsenzeichen („Ist dieser Beitrag Spam?“ „Ja…“, was zu Löschen/Ignorieren/… führt) darauf hin, dass eine Schaltfläche nicht sofort eine Aktion ausführt; das wäre also auch eine positive Änderung.
Das scheint ein Fehler zu sein, der nicht mit der hier gestellten Frage zusammenhängt. Gibt es dazu bereits ein Thema?
Im Beitrag des Themenerstellers sind Ja/Nein Dropdown-Menüs, die den nächsten Schritt mit den ... im vorherigen Layout ersetzen. Die eigenständige Schaltfläche „Ja“ in Ihrem Screenshot sollte niemals vorkommen, daher müssen wir das beheben.
Können Sie genauer erläutern, was daran verwirrend ist? Die Frage wird mithilfe der Flag-Typen formuliert … Der Beitrag wurde also wahrscheinlich mit „Spam“ und „etwas anderem“ markiert. Die Frage lautet im Wesentlichen: „Stimmen Sie dieser Markierung zu?“ und die Aktionen werden danach sortiert, wie Sie diese Frage beantworten würden.
„Ist dieser Beitrag etwas anderes oder Spam?“ – wenn dies als normaler englischer Satz gelesen wird, lautet die logische Antwort immer Ja. Entweder ist es Spam oder es ist etwas, das kein Spam ist.
Ich nehme an, die Absicht ist eher „Ist dieser Beitrag korrekt markiert?“, aber es kann schwierig sein, die wörtliche Logik und Grammatik der Frage, so wie sie geschrieben ist, zu übersehen. Ich erwarte, dass darauf Folgendes folgt:
a.) es ist Spam
b.) es ist etwas anderes
ah, ich verstehe jetzt, was Sie meinen. Ich habe nicht „Ist das X oder Y?“ in Betracht gezogen, sondern „Ist das [Liste von Problemen]?“ Vielleicht haben wir bei der Kombination mehrerer Flag-Typen einen allgemeineren Text wie „Stimmt mit diesem Beitrag etwas nicht?“
Das klingt nach einer einfachen Möglichkeit, es viel klarer zu machen.
Ich glaube nicht, ich werde so bald wie möglich einen Bericht erstellen.
Update: wie @Moin angemerkt hat, war dies tatsächlich ein Problem, das zuvor „behoben“ wurde, ich kann es aber immer noch sehen (wie im Screenshot zu sehen):
Das würde auch teilweise das Problem unter Flag reason conversion to lowercase has unintended consequences - #2 by Moin beheben
Anstatt
Ist diese(r/s) Beitrag am Thema vorbei oder Sonstiges?
wobei „Thema“ und „Sonstiges“ einen Großbuchstaben haben sollten, würde die neue Frage nicht erfordern, dass die Flag-Gründe in Kleinbuchstaben erzwungen werden. Daher frage ich mich, ob die Frage auch für den Fall geändert werden könnte, dass nur nach einem Flag-Typ gefragt wird, sodass die erzwungene Kleinschreibung gänzlich vermieden wird. 
Das hätte eine viel klarere „Ja“-Antwort. Ich weiß, dass sich dies vor Kurzem geändert hat, und ich finde die Änderung definitiv negativ, was meine Fähigkeit angeht, schnell zu sagen: „Ja, es ist Spam und löschen und den Benutzer blockieren“ (was so gut wie immer meine Antwort ist).
„Genehmigen“ scheint immer noch ein problematischer Begriff zu sein, da die Frage dann lauten würde: Genehmige ich den Beitrag oder die Flagge?
Etwas wie: „Stimmt mit diesem Beitrag etwas nicht?“, „Etwas stimmt nicht >“, „Beitrag ist in Ordnung/gut/akzeptabel >“ wären bessere Fragen und Menübezeichnungen. Ja/Nein für Schaltflächen ist im Allgemeinen schlecht für die Benutzererfahrung – aktive Schaltflächennamen sind normalerweise besser.
Danke!
