Lors de l’examen d’un rapport, la question qui m’est posée est : « Est-ce que cette publication est autre chose ou du spam ? »
Ce n’est pas une question fermée (Oui/Non). Que signifient Oui ou Non dans le contexte de cette question ?
Je suggère de reformuler cela pour plus de clarté. Il serait également bon que les menus déroulants soient plus clairement différenciés quant à celui qui signifie que le message est mauvais et celui qui signifie que le message est bon.
J’ai vu beaucoup de mauvaises expériences utilisateur avec la nouvelle file d’attente, par exemple lorsqu’un message est rejeté avant sa création, il indique « oui » au lieu de quelque chose comme « Approuver »
Aussi, à mon époque, pour indiquer qu’un bouton n’agissait pas immédiatement, il y avait des points de suspension (« Ce message est-il du spam ? » « Oui… » ce qui mène à supprimer/ignorer/…) donc ce serait également un changement positif.
Ceci semble être un bug sans rapport avec la question posée ici, existe-t-il un sujet existant pour celui-ci ?
Dans le message de l’OP, oui/non sont des menus déroulants qui remplacent la prochaine étape des ... dans la mise en page précédente. Le bouton « oui » autonome dans votre capture d’écran ne devrait jamais apparaître, c’est donc quelque chose que nous devons corriger.
Pouvez-vous préciser ce qui est confus à ce sujet ? La question est formée à l’aide des types de signalement… donc le message a probablement été signalé avec « spam » et « autre chose ». La question est essentiellement : « êtes-vous d’accord avec ce signalement ? » et les actions sont triées en fonction de la façon dont vous répondriez à cette question.
« Ce message est-il autre chose ou du spam ? » — si lu comme une phrase anglaise normale, la réponse logique est toujours Oui. Soit c’est du spam, soit ce n’est pas du spam.
Je suppose que l’intention est plutôt de savoir « Ce message a-t-il été signalé correctement ? » mais il peut être difficile de voir au-delà de la logique littérale et de la grammaire de la question telle qu’elle est écrite. Je m’attends à ce qu’elle soit suivie de :
a.) c’est du spam
b.) c’est autre chose
ah je vois ce que tu veux dire maintenant, je ne considérais pas « est-ce X ou Y ? » mais « est-ce [liste de problèmes] ? » Peut-être qu’en combinant plusieurs types de drapeaux, nous aurons un texte plus générique du type « Y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec cette publication ? »
Cela semble être un moyen facile de le rendre beaucoup plus clair.
Je ne crois pas, j’ouvrirai un rapport dès que possible.
Mise à jour : comme @Moin l’a souligné, il s’agissait en fait d’un problème antérieur qui a été « corrigé », mais je le constate toujours (comme on le voit dans la capture d’écran) :
Cela corrigerait également en partie Flag reason conversion to lowercase has unintended consequences - #2 by Moin
Au lieu de
Ist diese(r/s) Beitrag am thema vorbei oder sonstiges?
(Ce message est-il hors sujet ou autre ?)
où « Thema » et « Sonstiges » devraient avoir une majuscule, la nouvelle question n’exigerait pas de forcer la minuscule sur les raisons de signalement. Donc, je me demande si la question pourrait également être modifiée pour le cas où elle ne concerne qu’un seul type de signalement, évitant ainsi la minuscule imposée. 
Cela aurait une réponse « Oui » beaucoup plus claire. Je sais que cela a changé il y a peu de temps et j’ai trouvé que ce changement était nettement négatif en ce qui me concerne pour pouvoir dire rapidement « Oui, c’est du spam, supprimez et bloquez l’utilisateur » (ce qui est quasiment toujours ma réponse).
« Approuver » semble toujours être un terme problématique car la question serait alors : est-ce que j’approuve le message ou le signalement ?
Des questions et des libellés de menu comme : « Y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec ce message ? », « Quelque chose ne va pas > », « Message Correct/OK/Acceptable > » pourraient être de meilleures options. Oui/Non pour les boutons est généralement une mauvaise idée en termes d’expérience utilisateur (UX) – les noms d’actions sont généralement préférables.
Merci !
