Es un punto excelente. Sin embargo, también es cierto que esperamos que las personas lean las conversaciones y que las posiciones evolucionen en ellas a través de múltiples respuestas. Por lo tanto, esperar que alguien tenga un solo post en el tema con precisamente y exactamente su comprensión final… es poco realista.
Sin duda, entiendo tu preocupación por el factor detonante XKCD 386. Si la parte detonante puede ser editada, entonces todas las respuestas posteriores serán mejores y todo el tema mejorará… 
Quiero reiterar que soy firmemente partidario de “permitir una edición”, especialmente en casos como “oh, Dios mío, he publicado información muy peligrosa y errónea”, pero siento que el riesgo de esto está siendo un poco exagerado por algunas personas, y están subestimando el riesgo de que la gente convierta el tema en una sesión de chat de edición en vivo… pero permitir una edición es también un buen punto medio aquí.