Originally published at: It’s Time We Talked About Tags | Blog
Consider the typical sections of a daily newspaper: Arts, Sports, Business, Travel, Local, and World. Any given article belongs to just one of those sections, and the content in each section is quite different, such that some people, for example, may only ever read the Sports or Business sections. These are what we call categories.…
32 إعجابًا
Great work! I love tags, and I’d just like to repeat some of my suggestions:
- Ability to require a tag per section (as stated in the blog this is coming!)
- Ability to add info per tag, such as a short description and a link (this would show on mouse over, as well as on the tag view page)
These would be nice to have:
- A redesigned tags homepage (currently very unappealing, would like to see it more useful/informative like the categories homepage)
- Ability to give tags different colours (not as important but could be nice for some communities)
With this in place I can see tags becoming a huge part of how people use Discourse 
13 إعجابًا
I want to add this feature request to the tag wishlist.
إعجاب واحد (1)
Great to see that tags now gain more attention. Please also consider adding support for tag aliases.
5 إعجابات
+1 this - the company I work for is a stockbroker and we collect requests from users for stocks that they want us to offer. There’s groups of stocks that we can’t add at the moment, for a particular reason. Tagging would enable us to highlight the fact that a stock is part of that group & explain in a short message / link to a topic explaining why we can’t add the stocks yet.
3 إعجابات
Do I understand this to mean that the functionality of tagging as described in the @HAWK post is not available to users accessing via mobile. In particular, how would this resolve in the scenario where we were requiring all posters to assign a tag to the post for the purposes of “categorisation”?
إعجاب واحد (1)
Tagging is fully supported on mobile today. It wasn’t at the time of Steve’s post.
11 إعجابًا
@awesomerobot reminded me of this absolute classic Clay Shirky post on the topic of tagging versus categories
https://web.archive.org/web/20180224153834/http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html
If you haven’t read this, and have any interest in the topic whatsoever … please read it now. 
15 إعجابًا
@codinghorror هل لديك توصية للفئات مقابل العلامات مقابل المجموعات الخاصة بالمحتوى المستند إلى الموقع؟
بالنسبة لحالة الاستخدام الخاصة بي، لدي مجتمع من مشغلي الراديو الهواة (https://community.americanradioclub.com). الموقع مهم جدًا لأسباب عديدة، ولكن بعض الأسباب الرئيسية هي 1) يمكنهم إجراء اتصال راديو هواة فعليًا مع المستخدمين القريبين و 2) جدولة اللقاءات المحلية 3) مناقشة أجهزة التكرار المحلية، وتدريبات الاتصالات الطارئة وما إلى ذلك.
أود الاشتراك تلقائيًا للمستخدمين في التحديثات الخاصة بولايتهم/منطقتهم، واستخدام واجهة برمجة التطبيقات لوضع التحديثات الخاصة بولايتهم/منطقتهم في لوحة تحكم ووردبريس الخاصة بهم، والسماح لهم أيضًا بنشر الأحداث ومواضيع المناقشة لمنطقتهم.
هل هناك نهج موصى به لاستخدام الموقع بهذه الطريقة؟
أفكر حاليًا في وجود فئة: راديو إقليمي، فئة فرعية: ولاية، ثم استخدام علامات لأشياء مثل الأحداث، واللقاءات، والعمليات، وما إلى ذلك.
4 إعجابات
يعد ربط الأشخاص عبر الموقع أمرًا صعبًا، وأعلم أن @pfaffman قد عمل على هذا الأمر مع بعض عملائه في الماضي. بالطبع، هناك دعم أصلي راسخ لحقل الموقع في ملف تعريف المستخدم، ولكن حقل الموقع هو نص حر تمامًا.
يتماشى Discourse بشكل أكبر مع مفهوم ربط الأشخاص من خلال الاهتمامات و الموضوعات المشتركة، وليس الموقع كثيرًا، ولكن الموقع يمكن أن يكون ذا صلة كبيرة ببعض المجتمعات.
5 إعجابات
بالتأكيد، الاهتمامات والمواضيع مهمة لمستخدمي أيضًا. تقدم العديد من منصات المجتمع الأكثر تقليدية وظائف مدمجة مع المستخدمين القريبين مني والأحداث وما إلى ذلك، لكنني سأستخدم Discourse لهذا الغرض مع بعض الإضافات والتخصيص.
أنا حقًا أحب إضافة الموقع من Pavilion (أعتقد أنها الآن تتم صيانتها بواسطة Discourse؟)، سأقوم بتثبيتها ورؤية كيف تعمل! أعتقد حقًا أن Discourse يمكن أن تكون أفضل منصة للمشاركات المستندة إلى الموقع أو حتى التكامل مع الراديو الهاوي بطرق مثيرة للاهتمام. سأتأكد من المشاركة إذا اكتشفت بعض الأشياء الرائعة.
يحتوي مجتمعي أيضًا على الكثير لمناقشته بخصوص هوائيات الراديو الهاوي، ومزودات الطاقة، والإعدادات، وكيفية القيام بذلك، وما إلى ذلك، وهو ما يمثل حالة استخدام أكثر اعتدالًا لـ Discourse وغير مرتبط بالموقع. لذلك، أخطط للاحتفاظ بالمحادثات المستندة إلى الموقع في فئة واحدة واستخدام إضافة الموقع لوضع علامات على المواقع هناك.
7 إعجابات
للأسف، لن تتمكن من تثبيت هذا المكون الإضافي على خطتك المستضافة الحالية. 
3 إعجابات
@HAWK يا إلهي! هل هذا لأنه ليس مكونًا إضافيًا مدعومًا رسميًا؟
3 إعجابات
إنه مدعوم رسميًا ولكنك تقتصر على المكونات الإضافية المتاحة في خطتك. أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى team@discourse.org إذا كنت ترغب في مناقشة الأمر مع فريق الدعم.
6 إعجابات