我认为，创建那些能让人们有意义地参与讨论的主题，远比那些试图涵盖过多内容的主题更重要。
例如，这个主题混合了原帖（OP）中提出的几个不同元素，我认为这导致任何人都无法对其中任何一点进行充分的贡献。这是一个 #社区建设 主题，但它似乎是在提议一个新功能 #贡献:功能，用于标记。虽然引用的文本涉及的是已同意/未同意标记的分数，但这似乎与该功能 [1]。此外，它还批评了站点上的一个管理决定。而且，由于回复与每个元素交织在同一帖子中，因此很难将其拆分或重新拉回正轨，无法进行有意义的讨论。
我认为，在创建主题时，重要的是要确定你想让它讨论什么，因为一个主题不可能同时讨论所有事情，否则会导致讨论支离破碎，最终毫无成效。
显然，所有站点都是不同的，可能采取不同的方法，并且应该拥有自由权。
我们在 Meta 上倾向于作为团队共同做出决定。
至于 #贡献:功能 请求本身，我认为你必须信任你的管理员和版主，让他们做出正确的选择。他们确实对什么是预期、什么不是预期有很好的判断力，并且经常作为一个团队共同努力来实现这一目标。此外，仪表盘上还有一些很好的报告可供监督，具体取决于你团队的大小（或者如果你拥有数据探索器，你可以创建定制报告，如果现有报告不适合的话）。
那么，我们该如何处理这个主题？重新分类并重命名以准确反映其内容？似乎没有明显的选择。似乎也没有一个好的分割点将其拆分为两个（或更多）主题。还是我们应该关闭它，并鼓励将该功能转化为 #贡献:功能 主题，将用户体验部分转化为 #贡献:用户体验 主题，并划清界限，说明有时需要根据版主 discretion（酌情权）关闭主题以处理这些情况？
(且这在某种程度上是无关的，该功能已经存在。尽管最近在标记 UI 中被弱化，因为我们认为没人使用它。这潜在地是一个很好的 #贡献:用户体验 #审核队列 主题
) ↩︎