Hola,
Este es mi primer post y me disculpo por no ser de ayuda para otros, sino por pedir ayuda.
Hemos estado utilizando nuestra instalación de Discourse en nuestro servidor local para comunicaciones internas durante dos años. Y nos encanta mucho.
Considero que la vista previa de enlaces a temas de Discourse (¿Onebox?) es una de las mejores características de Discourse y ha funcionado perfectamente hasta que cambié todos los permisos de las categorías al mismo grupo privado (cerrado), eliminando solo “todos”.
Tuve que hacerlo porque queríamos invitar a invitados a una categoría específica y no queríamos que vieran todos nuestros canales internos.
Entiendo que no podré ver la vista previa del tema si el grupo de seguridad es diferente.
Pero todas nuestras categorías tienen el mismo grupo de seguridad llamado “nombre de nuestra empresa”.
Sin embargo, ningún enlace a temas, excepto los que pertenecen a la misma categoría, funciona.
¿Habrá alguna forma de tener la función de vista previa de temas sin que la categoría esté abierta a “todos”?
Creo que busqué extensamente en el foro, pero no pude encontrar un tema con el mismo problema.
Vi el post anterior, pero el problema es que mi categoría A y la categoría B tienen el mismo grupo de seguridad, pero no es solo público.
Por cierto, creo que Discourse es la mejor solución disponible, no solo para foros públicos, sino también para comunicaciones internas. En mi opinión/caso de uso, es mejor que Slack o Teams. Hemos utilizado ambas soluciones durante años, especialmente Slack desde que estaba en versión beta. Cambiamos de Slack a Teams por un tiempo y ahora llevamos dos años usando Discourse.
Gracias por desarrollar y hacer de código abierto esta gran solución.
También tengo el mismo problema. Quería usar onebox para algo en la subcategoría, que tiene los mismos permisos que la categoría, pero no pude hacerlo. La subcategoría no puede ser pública, pero es visible para todos los miembros de la categoría, por lo que debería ser adecuada para oneboxing.
Cito la parte que quiero usar, y eso funciona bastante bien. Incluso puedes hacer un pequeño extracto y usar la expansión para mostrar la publicación completa. (Añadido después: si el usuario tiene permiso para ver la categoría de donde proviene la cita)
Dice ‘En otro tema’ en lugar del título del tema, así que no es súper fluido, pero ha sido una buena solución para nosotros. La ventaja es que también conserva su formato.
Puedes ajustarlo un poco para que no expanda agregando full:true a la cita, o simplemente reducirlo al nombre de usuario si no quieres el enlace ‘Sobre otro tema’:
Y una tercera opción adicional, cada vez más de baja tecnología, para simplemente reemplazar el nombre de usuario con el título del tema:
Aunque el emoji de asombro me hace pensar que he juzgado mal esto de alguna manera.
La ventaja es que también conserva su formato.
